agravio comparativo

Bueno, lo primero hola, ahora vamos con el tema.

¿Agravio comparativo?
Por supuesto, pero no me refiero a los tres hermanos, hijos de Elrond, sino a los dos hermanos Elrond y Elros, hijos de Earendil y Elwing.

Si a los dos hijos de Earendil y Elwing se les dió la oportunidad de "escoger" por una vez y definitivamente, ya me parece bien. Pero resulta que a los hijos de Elrond también se les da esa oportunidad y, en cambio, los hijos de Elros están obligados a su condición humana condicionados por la elección de su padre. Los hijos de Elros no pueden ellos escoger su destino como hombres o elfos, están ligados a su condición humana definitivamente.

¿Es o no es injusto? Los de la vertiente élfica pueden seguir escogiendo, pero los de la vertiente humana no pueden, están obligados a seguir siendo hombres. Y eso que, pasados los años, los descendientes de Elros en Numenos empiezan a comerse el tarro que eso de la humanidad y la mortalidad no fue tan buena elección y que su "abuelito" les jugó una mala pasada al elegir ser hombre y mortal.

Aquí veo yo el agravio comparativo. Tolkien, de hecho, no acaba de dar la misma importancia a los descendientes de uno y otro hermano (Elrond y Elros, al que mensajes arriba me he empeñado en llamar Eros, como el dios del amor). Quizá porque el mismo autor no da la misma importancia a los hechos de los hombres como a los hechos de los elfos. No lo sé.

Por otro lado, ¿al final como acaba la porra? ¿Arwen es elfa o semi elfa? ¿cuándo se va con Aragorn cambia su esencia y pasa a ser humana o sólo es una elfa casada con un mortal? dime algo, que esto último me interesa.

Gracias y saludos a todos.

(Mensaje original de: saska)