Recapitulemos.

Me citaste las Cartas, y no se si te has leido tu propia cita jejeje

A ver, repetimos :

"Si Gandalf resultara victorioso,el resultado para Sauron habría sido el mismo que la destrucción del Anillo,para él habría sido destruido,le habría sido quitado para siempre.Pero el Anillo y todas sus obras habrían quedado conservados.Habría sido el amo hasta el final"

Es decir, si Gandalf usa el anillo y destruye a Sauron, el resultado es el mismo que si el anillo es destruido PARA SAURON, no para las obras construidas mediante el anillo, ya que el anillo aun existe, y su influencia permanece, aunque ahora ejercida por Gandalf, nuevo Amo del Anillo.

Al decir que Sauron muere...quiero decir lo mismo que tu, que queda debilitado hasta tal punto que no puede ejercer poder alguno...quizas solo unas maldades pequñitas como hacerle las zancadillas a una anciana hobbit, pero nada mas.

Como tu dices, cada vez le cuesta mas volver a levantarse despues de una derrota, y si lo hace, es por el lazo que aun lo une con el Anillo. Pero en el momento que Gandalf reclama el anillo, poseedor de un gran poder propio como maia que es, el anillo queda definitivamente fuera del alcance de Sauron.

Resultado:

-Para Sauron: el mismo que si el anillo se destruye.

-Para Arda : EL anillo permanece, pero con un nuevo amo. Las obras construidas por Sauron gracias al anillo, tambien permanecen...por ejemplo, los cimientos de Barad-Dûr. Nada cambia, en lugar de Sauron, Gandalf el Negro es el nuevo Amo.

Por eso, es en cierto modo una victoria de Sauron...una victoria "moral", si se le puede llamar asi. Es una victoria del Mal, en la forma de su nuevo emisario, Gandalf el Negro. Pero Sauron como individuo, no vuelve a contar.
Por eso digo que es, en ultima instancia, una victoria de Melkor, del que proviene el Mal.