que le pasa a estooooo (((

Bueno...pues...por cuarta vez tengo que volver a escribir este mensaje que el foro parece no aceptar...sera que soy un hereje ?
Nada, lo escribo en otro lado a ver si asi puedo enviarlo


Bueno, deciamos ayer...

No se de donde me vino la idea esa de los paendices, segun parece me equivoque. Me suena algo de las Cartas, pero no las tengo aqui y no puedo decir a que se referia concretamente.

De todos modos, para nada afecta a lo que quiero decir con todo esto. Tendre que afinar mas...libro y narracion, o accion.

Parte del libro, si. Nunca he dicho que no.
Parte de la narracion, o de la accion quizas sea mejor decir, no.

Los apendices no son imprescindibles para comprender la accion narrada anteriormente. Son elementos secundarios. Es imprescindible el libro tercero, o el quinto, sin los cuales te quedas a medias. Los apendices son prescindibles.

Que forman parte del efecto que Tolkien quiso dar, si. Que concluyen en cierto modo la historia de la tierra media con lo que ocurrio con los componentes de la comunidad y otros habitantes de la tierra media, tambien.
Que complementan, por supuesto.
Imprescindibles, no lo son.
El simple hecho de que haya gente que no tiene los apendices y se sientan satisfechos, mientras que todo el que lee la historia compra los tres volumenes, creo que deja claro lo que es imprescindible y lo que no.

A ver como sigue esto...