Ver publicación (La gran decepción de los Oscars.)

Ver tema

Anónimo
Anónimo
Desde: ?

#4 Respondiendo a: Anónimo

¿HARRY POTTER?

Sí, la pelicula me gusto.
Pero me gusto como pelicula, no como "fiel adaptacion al libro de Tolkien" (y que a medida que vaya avanzando sera menos adaptacion aun).

Sobre lo de Potter, era por poner un ejemplo... Pero me parece que estas exagerando. ¿realmente estamos hablando de...

¿HARRY POTTER?

Yo no he leido lo de Harry Potter, por eso no sé si será fiel o no. Imagino que sí. Fui a verla al cine sólo porque incluía el tráiler de "La comunidad del anillo" Creo que con eso lo digo todo. De todas formas, yo si pienso que "El señor de los anillos" es bastante fiel. ¿Que esperabas de semejante obra? Es demasiado difícil y grande como para hacerla perfecta, por eso pienso que lo que Peter Jackson ha hecho es más que loable, y a mi no me decepcionó. Es todo cuanto necesitaba. Además, no olvides que la película es mucho más larga (cuatro horas y media, tengo entendido que duraba en total) Pero obligaron al director a cortar, porque no podía durar más de tres horas. Si has visto la sección de cortes de la película, aquí mismito, habrás visto que en realidad, Peter Kackson fue muy, muy fiel. Al menos, todo lo fiel que se puede ser.
Un beso a todos.

(Mensaje original de: Telavariel)