Porque recortes=cambios


Por que al tener que recortar, incluso planteando una trilogía, deber o dejar de lado información, o variar algo para obtener una historia coherente.
Me alegro que se haga la peli, y estoy convencido que esta peli debe ser fundamentalmente para los que no hayan leido el libro. Me alegro, y espero que sirva pa que muchos lo lean.
Pero reconozco que hay cambios y recortes que me gustan más que otros. De los que tenemos noticia o rumores, son en general una hipoteca asumible. Pero creo que ampliar el papel de Arwen, cosa necesaria en mi opinión, se podía hacer sin tener que ponerla a luchar.
En cuanto a la opinión de Tolkien, y he leido tanto sus cartas como varias biografías, no creo que fuera tan radical con la peli. Es más, relee las cartas y verás como fue variando de opinión sobre algunos segmentos de sus obras en función de los consejos de los editores y el mercado. Lo que seguro que pedíría es mucha pasta, (yo tb), y opinar sobre los recortes necesarios y los cambios que producirían. De hecho, autorizó el rodaje de una serie televisiva de la BBC, que nunca se hizo, pero que sería más cutre que el intento de Jackson.
No hay que ser más papista que el Papa.

(Mensaje original de: Beregond)