Ver publicación (Horror)
Ver tema#24 Respondiendo a: Anónimo
No me parece justo
Me van a llover las criticas, pero me parece q no hay q ser tan clasista, ya he visto algo parecido con el acoso q algunos de vosotros hicisteis a la pobre dragonlance, es curioso pero para algunos algunas obras de fantasia o de ciencia ficcion q a ellos no les gustan son una mie...
El punto Raist...
Parece que no has entendido mi mensaje. Yo no juzgo a nadie, nada más lejos de mi intención, por leer lo que quieran leer. A mí eso me importa un güevo.
Juzgo el que el gusto estético prevalezca a la hora de escoger un libro. Y tú , Raist, sabes tan bien como yo que la dragonlance utiliza las pinturas del sin par Larry Elmore para llamar la atención de muchos de sus nuevos lectores.
Yog Sothot, sé que escogiste a Lovecraft porque te gustó la portada. Igual tuviste suerte por coger a Lovecraft y no Matatrols, pero lo que si es verdad es que no he visto a nadie que tenga tanto interés ni tan alto ritmo de lectura como tú. Así que no te incluyas en el grupito.
Por supuesto, pienso que Matatrolls no es una obra comparable a EsdlA, ni siquiera a la DragonLance, que tanto critico, y por las que tantas discusiones he tenido con el Primigenio de arriba. No lo he leído, pero viendo lo que vende (se llama Matatrolls, cohone) me permito ese juicio. Me gustaría estar equivocado.
La verdad es que en un principio ,la Dragonlance ,aunque seguían clichés parecidos (el grupo de héroes, el caballero y su amigo pícaro...) y no rebosaban calidad literaria, eran sin duda amenos, dentro de la ofensa que supone el saqueo de ideas Tolkienianas que supone (sí , Raist, Dragonlance es un mucho ladrona ,¿no crees?. ¿Qué es un Kender?¿Y un Gully?¿no te recuerdan a ciertos habitantes de la Comarca?, por no ponerse a hablar de los elfos...).
Pero ahora es la franquicia comercial más tocha que he visto en cuanto a fantasía se refiere. Parece una gilipollez, pero mira lo cortos que son los libros ahora con respecto a los primeros. Eso quiere decir, ni más ni menos, que se trabaja mucho menos en pos de las entregas. Y el hecho de que Weiss y Hickman se hayan descolgado indica algo ¿no crees?
En fin, Raist, siento que no me hayas entendido, pero creo que todos tenemos algo en común, y es que Tolkien nos ha servido como autor iniciativo (y final, cómo no) y nos ha abierto las puertas de la literatura fantástica.
Dime tú si no ves como un problema el que alguien se cierre esas puertas porque no le "mola" la portada de un libro. Porque no sale ni sangre ni hipertrofia muscular.
P.D: Leandro, todo el mundo sabe que los veinte primeros de Spawn, aunque no me gustan, si son estimables. Ahora, lo que se ha hecho de todo eso es aberrante.
Si te has descolgado...te recomiendo Planetary, como colección.Fantástica.
Parece que no has entendido mi mensaje. Yo no juzgo a nadie, nada más lejos de mi intención, por leer lo que quieran leer. A mí eso me importa un güevo.
Juzgo el que el gusto estético prevalezca a la hora de escoger un libro. Y tú , Raist, sabes tan bien como yo que la dragonlance utiliza las pinturas del sin par Larry Elmore para llamar la atención de muchos de sus nuevos lectores.
Yog Sothot, sé que escogiste a Lovecraft porque te gustó la portada. Igual tuviste suerte por coger a Lovecraft y no Matatrols, pero lo que si es verdad es que no he visto a nadie que tenga tanto interés ni tan alto ritmo de lectura como tú. Así que no te incluyas en el grupito.
Por supuesto, pienso que Matatrolls no es una obra comparable a EsdlA, ni siquiera a la DragonLance, que tanto critico, y por las que tantas discusiones he tenido con el Primigenio de arriba. No lo he leído, pero viendo lo que vende (se llama Matatrolls, cohone) me permito ese juicio. Me gustaría estar equivocado.
La verdad es que en un principio ,la Dragonlance ,aunque seguían clichés parecidos (el grupo de héroes, el caballero y su amigo pícaro...) y no rebosaban calidad literaria, eran sin duda amenos, dentro de la ofensa que supone el saqueo de ideas Tolkienianas que supone (sí , Raist, Dragonlance es un mucho ladrona ,¿no crees?. ¿Qué es un Kender?¿Y un Gully?¿no te recuerdan a ciertos habitantes de la Comarca?, por no ponerse a hablar de los elfos...).
Pero ahora es la franquicia comercial más tocha que he visto en cuanto a fantasía se refiere. Parece una gilipollez, pero mira lo cortos que son los libros ahora con respecto a los primeros. Eso quiere decir, ni más ni menos, que se trabaja mucho menos en pos de las entregas. Y el hecho de que Weiss y Hickman se hayan descolgado indica algo ¿no crees?
En fin, Raist, siento que no me hayas entendido, pero creo que todos tenemos algo en común, y es que Tolkien nos ha servido como autor iniciativo (y final, cómo no) y nos ha abierto las puertas de la literatura fantástica.
Dime tú si no ves como un problema el que alguien se cierre esas puertas porque no le "mola" la portada de un libro. Porque no sale ni sangre ni hipertrofia muscular.
P.D: Leandro, todo el mundo sabe que los veinte primeros de Spawn, aunque no me gustan, si son estimables. Ahora, lo que se ha hecho de todo eso es aberrante.
Si te has descolgado...te recomiendo Planetary, como colección.Fantástica.
www.myspace.com/thegovernmentrnr
www.myspace.com/asanohistoricalsociety
guillermocasanova.blogspot.com
www.myspace.com/asanohistoricalsociety
guillermocasanova.blogspot.com