Me gustaria saber que opinan del desarrollo de Aragorn a traves del libro... la verdad es que a mi no megusto mucho como termino... al principio era como misteriosa, el montaraz Trancos, al cual le temian y respetaban y finalmente termina siendo el gran rey de Minas Tirith, no me gusto tanta majestuosinad me gustaba cuando pasaba mas desapercibido....Que opinan???
Se despide vuestra fiel amiga...
Luthlim

(Mensaje original de: Luthlim)

El desarrollo de Aragorn es uno de los puntos fuertes del libro... es genial ir viendo como va creciendo página a página hasta su glorioso final. En cuanto a su majestuosidad cuando le coronan piensa que no sólo merece la corona por ser heredero, sino por su valor y por todas sus acciones en la tierra media.

(Mensaje original de: Ramaviva)

Si yo creo que de todas maneras se lo merece..... pero me gustaba mas cuando era mas "piola" (bueno, cuestion de gustoa )
Se despide vuestra fiel amiga...
Luthlim

(Mensaje original de: Luthlim)

Lo que pasa es como el resto de los personajes va creciendo y progresando a medida que transcuarre el libro, aunque al final creo que queda en el algo del Trancos, en especial cuando se relaciona con los personajes de la comunidad de anillo, en especial con los hobbits.
Aunque creo que al libro le falta mas desarrollo durante el retorno del rey.

(Mensaje original de: altariel)

Repito un mensaje que puse antier, acerca de Aragorn.

a) Es un buen ejemplo (como muchos otros, con la salvedad de que es humano) de los seres que no toleran ni el autoritarismo ni las tiranías. Ejerce su voluntad y toma decisiones y, sobre todo, se protege y protege a otros constantemente de la tentación del poder y la ambición (caso Boromir).

b) Es humilde. Se calla cuando no es necesario hablar. Si cree que sus actos o declaraciones provocarán más problemas que beneficios, mejor se aleja y ataca desde otro frente (caso Denethor II). Se sabe superior, por sabio y fuerte, pero no juzga por estas cualidades a los demás hasta no tener pruebas verdaderas de su valentía o de su ciencia, y nunca declara inferiores a otros (casos Éowyn, Merry y Pippin).

c) Es paciente. Muuuuy paciente (caso reino unificado). Pero no pierde la esperanza (caso Arwen).

d) Perdona (caso Boromir).

e) Aprende (casos Gandalf y Théoden Rey).

f) No es temerario, sino valiente (caso Cima de los Vientos), y reconoce sus propios errores (casos Boromir y palantír de Isengard).

g) Como dije en f), es humano, y comete errores.

Siempre me he imaginado la historia de Aragorn como un producto de altísimo nivel literario. Debe haber, enterrados en algún viejo cajón del Profesor o de Christopher Tolkien, apuntes sobre otros sucesos de su vida: sus viajes de joven con Elladan y Elrohir, sus peregrinaciones hasta tierras lejanísimas, su amistad con Gandalf, su participación en campañas de Rohan y Gondor protegido por alias, la relación con su madre y la forma en que debió tolerar la muerte de Gílraen, el modo en que reaccionó cuando Elrond le dijo: "Chiquito, ni creas que te lo vas a pasar viendo tele toda tu vida"...

Es un gran rey, pues. Es un Señor de hombres, es el último heredero de un linaje que está a punto de perderse. Por eso, sabe, está seguro y convencido de que su labor no es exclusivamente la de un capitán, sino también la de un guía y líder: alguien que acompaña en la lucha, que sigue dando alientos cuando todo se ve perdido y que, SOBRE TODO, tendrá que restaurar lo herido y lo roto. El Curador...

Tolkien se esmeró tantísimo con este personaje, que no me extrañaría que hubiera por allí muchísimo material más. Qué evolución: del hobbit Trotter al dúnadan Aragorn.

A mi si que me gusto, es un justo premio a su gran trabajo.

(Mensaje original de: denethor)

Exelente


A mi, el desarrollo de Aragorn me parece exelente, brillante. Claro, al principio, tanto para el lector como para la comunidad, es el desconocido y misterioso Trancos, pero después ya sabemso que es el descendiente de Isildur, el heredero de la corona. Sí, es que es genial
Saludos, Xizel.

(Mensaje original de: xizel)