Ver publicación (La interpretacion)
Ver tema#15 Respondiendo a: Anónimo
clarifiquemos
Hoja Verde lleva razon en suponer que tu eres PJ disfrazado. Hace algunos meses, no se si fue en Julio o Agosto, entre en algunas paginas sobre este tema y las veia todas inundadas de criticas hacia la pelicula. Ahora en cambio hemos llegado a un punto en el que cualquier minima criti...
clarifiquemos (tono de broma)
Weno weno...lo primero..a mi no todo lo que hace PJ me gusta...que conste que ya he dicho que no me gusta la muerte de saruman en isengard....yo criticaria a PJ, pero la cuestion es hacer una critica constructiva con lo cual...cuando leo que Tom bombadil será suprimido en un principio pienso...juer..que putada...con lo que me gustaba a mi ese personaje...pero luego de pensarlo me doy cuenta que en la primera pelicula, a pesar de que Tom sea muy muy MUY importante, no es tan relevante como la comarca, Bree o Rivendel.....uffff....y fijate que me acabo de acordar de Moria sumandole la tension que ha de reflejarse con la muerte de boromir (no se porque me da que boromir morira en la primera peli)
Y siendo coherente prefiero quitar a Tom Bombadil que quitar rivendel o moria...o incluso la comarca. Me parece horroroso quitar la comarca como en la pelicula de bakshi (es una opinion) Y algunos diran....coño!! es que no habria que quitar nada....visto asi....a que fan de tolkien no le gustaria ver una peli de 18 horas?¿?¿?¿...pero la cuestion es que eso es imposible con lo que si finalmente se hace una peli de entre 7 y 8 horas (a pesar de lo que diga PJ me parece demasiado para una trilogia)...solo hay que hacer la cuenta de lo que hay y no hay que quitar por falta de tiempo.
Lo que esta claro es que habra muchas interpretaciones y que cada persona tendra una interpretacion de los libros...siempre ha sido asi...pero mucha gente deberia de ponerse en el lugar de las personas que trabajan con el guion y en la direccion a la hora de criticar...y antes de decir barbaridades deberian de intentar pensar....y que haria yo en el caso de ser el director??? creo que si todos hiciesemos esa reflexion seriamos un poco mas coherentes con las cosas que se dicen y dejariamos de decir estupideces (siento ser tan duro) del tipo de "quiero una trilogia de 18 horas" que hay gente que dice.
Uff...creo que no me estoy explicando bien...asi que no voy a seguir hablando...ya saldra el tema otra vez y repetire lo mismo cuando tenga un poco mas de inspiracion...hehehe...o si no..ya sabes que el chat esta siempre abierto. Me despido con un gran saludo, gollum desde Bosque Negro (Bizkaia)
P.D: NO....no soy peter jackson....ahh.....y no tampoco soy rapel...creo que ya lo explique. Y lo de que antes del rodaje ya nos sabiamos mas o menos los cambios principales....bueno...me gustaria saber si gente como leandro, dgtonal o gente que lleva cierto tiempo con esto de la actualidad del SDLA no lo sabia desde antes cosas tan evidetes como lo de Tom Bombadil...solo hay que ver un poco de cine. Hombre!!! tampoco digo que nos supieramos los cambios con todos los detalles pero si los mas evidentes.
P.P.D:Juas juas...pues ahora que lo pienso....hummmmmm....pues a lo mejor si que me gusta eso de ser Peter Jackson....hummmm...ya estoy pensando en hacer unos cambios...hummmm...siempre me gusto Bruce "billis" como...hummmm......... gandalf!!!!!! juas juas.
Saludotes!!!!!! (permiteme que te lo robe leandro....es que me ha gustado, como tambien me gusto la palabra farsario..hehe)SALUDOTES!!!!!!!!SALUDOTES!!!!!!!!SALUDOTES!!!!!!!!
(Mensaje original de: goñum)
Weno weno...lo primero..a mi no todo lo que hace PJ me gusta...que conste que ya he dicho que no me gusta la muerte de saruman en isengard....yo criticaria a PJ, pero la cuestion es hacer una critica constructiva con lo cual...cuando leo que Tom bombadil será suprimido en un principio pienso...juer..que putada...con lo que me gustaba a mi ese personaje...pero luego de pensarlo me doy cuenta que en la primera pelicula, a pesar de que Tom sea muy muy MUY importante, no es tan relevante como la comarca, Bree o Rivendel.....uffff....y fijate que me acabo de acordar de Moria sumandole la tension que ha de reflejarse con la muerte de boromir (no se porque me da que boromir morira en la primera peli)
Y siendo coherente prefiero quitar a Tom Bombadil que quitar rivendel o moria...o incluso la comarca. Me parece horroroso quitar la comarca como en la pelicula de bakshi (es una opinion) Y algunos diran....coño!! es que no habria que quitar nada....visto asi....a que fan de tolkien no le gustaria ver una peli de 18 horas?¿?¿?¿...pero la cuestion es que eso es imposible con lo que si finalmente se hace una peli de entre 7 y 8 horas (a pesar de lo que diga PJ me parece demasiado para una trilogia)...solo hay que hacer la cuenta de lo que hay y no hay que quitar por falta de tiempo.
Lo que esta claro es que habra muchas interpretaciones y que cada persona tendra una interpretacion de los libros...siempre ha sido asi...pero mucha gente deberia de ponerse en el lugar de las personas que trabajan con el guion y en la direccion a la hora de criticar...y antes de decir barbaridades deberian de intentar pensar....y que haria yo en el caso de ser el director??? creo que si todos hiciesemos esa reflexion seriamos un poco mas coherentes con las cosas que se dicen y dejariamos de decir estupideces (siento ser tan duro) del tipo de "quiero una trilogia de 18 horas" que hay gente que dice.
Uff...creo que no me estoy explicando bien...asi que no voy a seguir hablando...ya saldra el tema otra vez y repetire lo mismo cuando tenga un poco mas de inspiracion...hehehe...o si no..ya sabes que el chat esta siempre abierto. Me despido con un gran saludo, gollum desde Bosque Negro (Bizkaia)
P.D: NO....no soy peter jackson....ahh.....y no tampoco soy rapel...creo que ya lo explique. Y lo de que antes del rodaje ya nos sabiamos mas o menos los cambios principales....bueno...me gustaria saber si gente como leandro, dgtonal o gente que lleva cierto tiempo con esto de la actualidad del SDLA no lo sabia desde antes cosas tan evidetes como lo de Tom Bombadil...solo hay que ver un poco de cine. Hombre!!! tampoco digo que nos supieramos los cambios con todos los detalles pero si los mas evidentes.
P.P.D:Juas juas...pues ahora que lo pienso....hummmmmm....pues a lo mejor si que me gusta eso de ser Peter Jackson....hummmm...ya estoy pensando en hacer unos cambios...hummmm...siempre me gusto Bruce "billis" como...hummmm......... gandalf!!!!!! juas juas.
Saludotes!!!!!! (permiteme que te lo robe leandro....es que me ha gustado, como tambien me gusto la palabra farsario..hehe)SALUDOTES!!!!!!!!SALUDOTES!!!!!!!!SALUDOTES!!!!!!!!
(Mensaje original de: goñum)