Idea

Cerrado

Anónimo
Anónimo
Desde: ?
no creen que los premios a la literatura deberian llamarse "Premios J.R.R. TOLKIEN"???

(Mensaje original de: amoaelijahwood)
Permalink |
Anónimo
Anónimo
Desde: ?

#1 Respondiendo a: Anónimo

no creen que los premios a la literatura deberian llamarse "Premios J.R.R. TOLKIEN"???

(Mensaje original de: amoaelijahwood)

pues

Eres un poco radical, no te parece? :P Seguramente pienses que Tolkien sea el mejor autor de tooodos los tiempos pasados y futuros y la Literatura con mayúsculas, pero todos conocemos a muchos más autores con muchos méritos literarios, por mucho que en Tolkien y en Arda muchos tengamos nuestros fëar y nuestros órï

Si dijeses de llamar así a premios en el ámbito de la Narrativa Tolkeniana o Fantástica, o algo mas específico, pues claro que claro. De hecho hay muchos premios con nombres suyos. Como los Premios Hoja de Niggle de la UAN (estos son para paginas web) los Premios Gandalf de Literatura Fantastica que no sé si siguen existiendo, y muchos premios que convocan las Sociedades Tolkien de tantos países, como los Concursos "Bilbo Bolsón" de Poesía y Canciones de la ATA o los Concursos Gandalf de la STE y muchos más..

Saludos.

(Mensaje original de: Ayame)
Permalink |
Anónimo
Anónimo
Desde: ?

#2 Respondiendo a: Anónimo

pues

Eres un poco radical, no te parece? :P Seguramente pienses que Tolkien sea el mejor autor de tooodos los tiempos pasados y futuros y la Literatura con mayúsculas, pero todos conocemos a muchos más autores con muchos méritos literarios, por mucho que en Tolkien y en Arda muchos tengamos n...

Por una vez estoy de acuerdo con ..

Ayame y mira que en el mensaje de maeglin nos pusimos a parir


(Mensaje original de: Gumisino)
Permalink |
Anónimo
Anónimo
Desde: ?

#1 Respondiendo a: Anónimo

no creen que los premios a la literatura deberian llamarse "Premios J.R.R. TOLKIEN"???

(Mensaje original de: amoaelijahwood)

Desde luego q NO

Es una ofensa al mundo literario considerar tal cosa. Una cosa es q te guste mucho Tolkien, q Tolkien sea un gran escritor y filologo y otra proponer siquiera eso.
Tal vez dentro de 500 años sea considerado por la gran mayoria de especialistas a la altura de Shakespeare, Cervantes, Tolstoi, Dostoyevski, etc en cuanto a valor literario se refiere. Entonces si q seria aceptable.

Hoy por hoy, hacer q los premios literarios se llamen premios Tolkien me parece gracioso, curioso, simpático, pero poco adecuado.

Otra cosa es, y a lo mejor es a lo q te refieres, crear unos premios llamados Tolkien, q eso suele hacerse con escritores, cineastes y artistas insignes. Con eso sí q estoy de acuerdo y voto por ello.

(Mensaje original de: Emilioaragorn)
Permalink |
Tom bombadil
Tom bombadil
Desde: 30/07/2001

#1 Respondiendo a: Anónimo

no creen que los premios a la literatura deberian llamarse "Premios J.R.R. TOLKIEN"???

(Mensaje original de: amoaelijahwood)

No te cueles pisha

"No es más rico el que más tiene,sino el que menos necesita para ser Feliz".
Saludos de un sabio de la Tierra Media.

¡¡¡¡LIBERACIÓN ANIMAL!!!!
Permalink |
Edhel-dûr
Edhel-dûr
Desde: 10/08/2001

#6 Respondiendo a: Anónimo

Desde luego q NO

Es una ofensa al mundo literario considerar tal cosa. Una cosa es q te guste mucho Tolkien, q Tolkien sea un gran escritor y filologo y otra proponer siquiera eso.
Tal vez dentro de 500 años sea considerado por la gran mayoria de especialistas a la altura de Shakespeare, Cervantes...

Mmmmm......

......¿y por qué es lógico dentro de 500 años y no ahora?,te lo digo porque me fastidian los reconocimientos póstumos en el plan que comentas.Pero la vida es así ¿no? XD.

Saludos.
"Non nobis, Domine, sed Nomini tuo da gloriam"

edheldur@elfenomeno.com
Permalink |
Hiniglin
Hiniglin
Desde: 17/11/2001

#7 Respondiendo a: Edhel-dûr

Mmmmm......

......¿y por qué es lógico dentro de 500 años y no ahora?,te lo digo porque me fastidian los reconocimientos póstumos en el plan que comentas.Pero la vida es así ¿no? XD.

Saludos.

Que se lo digan a Van Gogh (s/t)

En pie, aventureros.
Permalink |
Anónimo
Anónimo
Desde: ?

#8 Respondiendo a: Hiniglin

Que se lo digan a Van Gogh (s/t)

Póstumos

Mucho del reconocimiento que Tolkien ha recibido, especialmente de la Crítica, es póstumo, Edhel-dûr. Y como ya te habrás dado cuenta, la mayoría de los grandes autores SOLO llegan a alcanzar reconocimientos póstumos Es lo que pasa con los grandes autores: la mayoría de las veces son ignorados por su contemporáneos y sólo el tiempo los pone en su sitio. Los 500 años que dice Emilioaragorn para saber si la crítica considera por fin a Tolkien entre los "grandes" yo los dejaría en bastantes menos simplemente otros 50 años.

Si lo piensas, es así como tiene que ser. El tamiz del tiempo libra a la crítica de subjetividades y consideraciones coyunturales como moda ("lo que está bien visto escribir") gustos de la época, etc y proporciona "objetividad" y amplitud de espectro para juzgar a un autor y su obra.

(Mensaje original de: Ayame)
Permalink |
Edhel-dûr
Edhel-dûr
Desde: 10/08/2001

#9 Respondiendo a: Anónimo

Póstumos

Mucho del reconocimiento que Tolkien ha recibido, especialmente de la Crítica, es póstumo, Edhel-dûr. Y como ya te habrás dado cuenta, la mayoría de los grandes autores SOLO llegan a alcanzar reconocimientos póstumos Es lo que pasa con los grandes autores: la mayoría de las veces son ignor...

Lo sé.

Por éso digo "La vida es así ¿no?"......es que me fastidia porque ¿fastidia o fastidia? XDXD.

Saludos.
"Non nobis, Domine, sed Nomini tuo da gloriam"

edheldur@elfenomeno.com
Permalink |
Hiniglin
Hiniglin
Desde: 17/11/2001

#10 Respondiendo a: Edhel-dûr

Lo sé.

Por éso digo "La vida es así ¿no?"......es que me fastidia porque ¿fastidia o fastidia? XDXD.

Saludos.

Yo te lo digo: fastidia mucho (s/t)

En pie, aventureros.
Permalink |
Anónimo
Anónimo
Desde: ?

#3 Respondiendo a: Anónimo

Por una vez estoy de acuerdo con ..

Ayame y mira que en el mensaje de maeglin nos pusimos a parir


(Mensaje original de: Gumisino)

De acuerdo con Ayame !! s/t



(Mensaje original de: Alcarohtare)
Permalink |
Anónimo
Anónimo
Desde: ?

#9 Respondiendo a: Anónimo

Póstumos

Mucho del reconocimiento que Tolkien ha recibido, especialmente de la Crítica, es póstumo, Edhel-dûr. Y como ya te habrás dado cuenta, la mayoría de los grandes autores SOLO llegan a alcanzar reconocimientos póstumos Es lo que pasa con los grandes autores: la mayoría de las veces son ignor...

No es eso...

Lo digo pq hoy por hoy Tolkien es, para el gran publico y los críticos, todavia un escritor de literatura fantástica simplemente. El descubridor o principal impusor, el creador de la obra más importante y señera, pero un escritor de segunda al fin y al cabo. El reconocimiento o se consigue en el momento, con autenticas leyendas en vida, como el recientemente galardonado Arthur Miller, o no es hasta dentro de un tiempo, 50, 100, 500 años, cuando realmente se valora. A Tolkien hay q darle tiempo.
Mi mensaje es optimista. Creo q a Tolkien le queda un camino por delante de creciente reconocimiento. No creo q se vaya a mantener, creo q va a ir para adelante. Y cuando llegue el momento, se le reconocerá debidamente.

Lo q no me ha gustado del mensaje de amoaelijawood (me siento raro diciendo este nick :P) es el tono q he percibido: "Tolkien me mola, me gustó mucho SDLA cuando lo lei y como me gustó quiero q le dediquen los premios de la literatura a él". A lo mejor me equivoco pero eso es lo q yo entendí. Ya digo, un premio específico con su nombre, se lo merece desde hace muchos años, pero dedicarle unos premios en plan Nobel (q se supone q es lo maximo) o Cervantes (maximo galardon de la lengua española, con su equivalente inglés) me parece hoy por hoy excesivo, si he de ser objetivo y desprenderme de mi particular subjetividad tolkieniana.

(Mensaje original de: Emilioaragorn)
Permalink |
Anónimo
Anónimo
Desde: ?

#4 Respondiendo a: Anónimo

De acuerdo con Ayame !! s/t



(Mensaje original de: Alcarohtare)

Pero bueno, vosotros dos.

--- No entiendo a qué vienen estos mensajes que se reducen a una línea del tipo "estoy de acuerdo con lo que acabas de decir". Un saludo a los dos pero ¿no estais tambien de acuerdo con Edhel-dûr, o con Emilioaragorn? imaginaos el infierno si 1.000 hacen lo mismo, todo se llenaría de mensajes que dijesen "eh, estoy de acuerdo contigo!!" cada vez que otros 1.000 escribisiesen algo.
En casi todos los foros que conozco, el mero silencio suele interpretarse como aquiescencia sobre un tema (o como abstención de opinión). Los mensajes se escriben para resolver o introducir dudas, aportar matices, información, desacuerdo, debate, discusión, llegar a puntos comunes, resolver una cuestión, compartir cosas, añadir ¡algo!. Vamos, para que valga la pena leerlos. Ya sé que llevo aqui poco y todo eso, pero es que... que no entiendo. Perdonadme la poca paciencia. ---

Saludos.

(Mensaje original de: Ayame)
Permalink |