Vamos a ver el martillo de guerra(mazacote como el de Thor)no existió, el martillo era una herramienta fundamental y cotidiana, pero komo verás en nuestros tiempos con una pala puedes matar a una persona y no es considerada un arma.
Bueno no conozco ningún museo(en el que haya martillos)pero seria interesante verlo,os voy a mencionar(además de los datos científicos) los datos estratégicos de un martillo(que por supuesto no es lo mismo que una maza--->si la consideramos como arma) un martillo no es un arma eficaz pos simples razones:
1-.Es pesado(ha de tener mucho peso si kieres destrozar craneos o abollar armaduras) y por esto dificil de usar e inutil en el combate a caballo(sabías que los caballos tienen su resistencia).
2-.Carece de filo esto la combierte en un arma contundente y lenta(la ventaja de las armas contundentes era dar golpes rápidos para inutilizar las armaduras).
3-.Plana.No he visto ninguno real pero por los que he visto o leido en relatos fantásticos solían ser planos(como un martillo habitual) lo cual era una desventaja(si recordamos las mazas------>siempre tenían pinchos para agrabar el daño ocasionado por estas---->Una excepción y cuestión de critica es la maza de Braveheart que es redonda y plana y que al final se descartó de maza).
Ahora dejemos las armas y metamonos en las armaduras.Las mejores armaduras eran las inglesas(no las Españolas ni las Alemanas) aunque no estas tan equivocado por que estos dos países tenían el mejor acero(lo templaban como nadie sobre todo España) y como sabrás los Ingleses vivían del comercio y el acero español lo compraban y con ese acero vestían a sus caballeros(los más hábiles).Ya dejo si alguien quiere saber más sólo tiene que formular una pregunta y ya está.

Saludos:Azazel(Chuache no lo hago en contra tuya y te respeto por tu grandioso conocimiento en estos campos)