Pregunta chunga
(Mensaje original de: Meduseld)
#1 Respondiendo a: Anónimo
Ahí va una pregunta cruel: aunque sea más "atractivo" el señor de los anillos, no os parece mejor escrito (por así decir con mas calidad literaria)y mucho más complejo el Silmarillion?
(Mensaje original de: Meduseld)
Adolfo
(Mensaje original de: Adolfo)
#1 Respondiendo a: Anónimo
Ahí va una pregunta cruel: aunque sea más "atractivo" el señor de los anillos, no os parece mejor escrito (por así decir con mas calidad literaria)y mucho más complejo el Silmarillion?
(Mensaje original de: Meduseld)
Y no hay personaje tan auténtico como el de Sam en todo el Silmarillion.
#2 Respondiendo a: Anónimo
Para mí no hay color. En mi humilde opinión yo le doy mucha más calidad literaria al Señor que al Silmarillion. El Silmarillion, con toda su belleza lo considero un libro de historia y por ello, escrito con mucha pulcritud, concreción,y sin evitar momentos de enorme belleza (made in Tolkien). Quizás...
(Mensaje original de: Meduseld)
#4 Respondiendo a: Leandro
Jo, sí que es chunga, sí. El Silmarillion es un compendio de historias, algunas flojitas y otras sublimes. Efectivamente, es mucho más complejo, y tiene más "chicha", para que nos entendamos. Pero, literariamente, no hay color: está mucho mejor escrito "El Señor de los Anillos". Prueba a leerlos en...
Soy de la opinión que como el Señor de los Anillos, ninguno, pero dejo un hueco al Silmarillion. Éste libro aunque tiene identidad propia, lo veo como un índice, coger cualquier historia de las que cuenta de pasada y poneros a imaginar que estuviese contada de la misma forma que el Señor de los Anillos. Lógicamente el estilo, forma y contenido son distintos, aunque no por ello peores.
(Mensaje original de: Carlos)
#1 Respondiendo a: Anónimo
Ahí va una pregunta cruel: aunque sea más "atractivo" el señor de los anillos, no os parece mejor escrito (por así decir con mas calidad literaria)y mucho más complejo el Silmarillion?
(Mensaje original de: Meduseld)