Ver publicación (Y Christopher?)
Ver tema
Anónimo
Desde:
?
#1 Respondiendo a: Anónimo
Bueno, si Christopher es el hijo de Tolkien es él quien deberia de tener los derechos del libro y sus "ramificaciones", me pregunto yo: Saul Zaentz es... quien? y por que tiene los derechos del libro?
Disculpen si es muy obvia la respuesta pero la verdad no tengo ni idea de quien y por que los tien...
Tolkien State// Tolkien Enterprises
Hay que distinguir entre el Tolkien State: equipo de abogados que representa a los herederos de Tolkien, y la Tolkien Enterprises, propiedad de Saul Zaent.
La Tolkien Enterprises de Saul Zaent es la empresa que tiene desde 1976 los derechos de explotación de la imaginería Tolkieniana (juegos, merchandising, películas y demás). Tanto Bashki como Peter Jackson tuvieron que tratar con Saul Zaentz, no con Christopher Tolkien ni el Tolkien State. Como cortesía, Peter Jackson se dirigió a Christopher, pero sólo como cortesía: Christopher hizo exactamente lo que debía al rechazar involucrarse en la película.
El Tolkien State tiene derecho sobre la obra de Tolkien, pero NO sobre lo que compró Saul Zaentz. Si alguien pretendiese publicar y vender una continuación de ESDLA, tendría que pelearse con el Tolkien State con Christopher a la cabeza
Esto lo explicó hace tiempo Helios Imrahil en una Lista de Correo y me quedé con la idea
Diez puntos mas Christopher desde mi rinconcito del Khand: no me hubiese parecido bien que "apadrinase" la película o que la "denostase". Creo que lo ha hecho perfectamente al mantenerse al margen. Me cae aun mejor por eso, aunque dicen de él que es un cascarrabias
(Mensaje original de: Ayame)
Hay que distinguir entre el Tolkien State: equipo de abogados que representa a los herederos de Tolkien, y la Tolkien Enterprises, propiedad de Saul Zaent.
La Tolkien Enterprises de Saul Zaent es la empresa que tiene desde 1976 los derechos de explotación de la imaginería Tolkieniana (juegos, merchandising, películas y demás). Tanto Bashki como Peter Jackson tuvieron que tratar con Saul Zaentz, no con Christopher Tolkien ni el Tolkien State. Como cortesía, Peter Jackson se dirigió a Christopher, pero sólo como cortesía: Christopher hizo exactamente lo que debía al rechazar involucrarse en la película.
El Tolkien State tiene derecho sobre la obra de Tolkien, pero NO sobre lo que compró Saul Zaentz. Si alguien pretendiese publicar y vender una continuación de ESDLA, tendría que pelearse con el Tolkien State con Christopher a la cabeza
Esto lo explicó hace tiempo Helios Imrahil en una Lista de Correo y me quedé con la idea
Diez puntos mas Christopher desde mi rinconcito del Khand: no me hubiese parecido bien que "apadrinase" la película o que la "denostase". Creo que lo ha hecho perfectamente al mantenerse al margen. Me cae aun mejor por eso, aunque dicen de él que es un cascarrabias
(Mensaje original de: Ayame)