Leandro, muéstranos la senda.

Reconozco que cada vez me apetece menos hablar de la película; pero voy a hacer una excepción. Aunque... un momento; no voy a hablar de la película exactamente, voy a hablar de tu mensaje.
Aunque me considero un "purista" y, sí, hasta cierto punto "anti-película" (aunque al mismo tiempo estoy deseando que se estrene), no comparto la mayor parte de las apreciaciones de Cimork (más por la forma que por el fondo). No tengo nada contra PJ, he visto pocas películas suyas, y la verdad, ni me gusta ni me disgusta, uno más del montón muy alejado de las "bestias sagradas" de la dirección. Eso sí, respeto totalmente que sea uno de tus realizadores favoritos, pero de ahí a "poner todos los huevos en la misma cesta" hay un trecho.
Amigo Quercaim, cuando dices que los "puristas" criticamos la película basándonos sólo en lo (poco) que hemos visto, recuerda que vosotros ya la estáis presuponiendo buena habiendo visto lo mismo que nosotros. En eso estamos empatados.
Yo no estoy acojonado porque me quiten nada, pues en ese caso no llevaría 20 años recomendando ESdlA a todo bicho viviente que se cruza en mi camino. Tampoco es "mi personalidad"; bien poco sería como persona si todo lo basase en un sólo libro.
Y no hables en futuro diciendo: "Enarbolaréis vuestra afición al libro antes que a la película", yo ya lo enarbolo ahora, no necesito esperar al estreno para sacarlo de un cajón y decir:"¡Eh!, que yo he leido el libro antes de venir al cine".
Amigo Quercaim, te recuerdo que esa postura la adoptas tú mismo cuando atacas a "Matrix" blandiendo en alto las páginas de "Neuromante". Y en este caso no se trata siquiera de una versión, sino de una película muy lejanamente basada en una novela.