No entiendo....

Mi opinión sobre la norma la escribí en el post anterior o no lo voy a repetir, pero lo que realmente no entiendo es por qué esta norma levanto tanta polvoreda......
Estamos en un foro público y en honor a uno de los más grandes genios de la literatura, por lo tanto lo menos que le debemos para honrar su memoria es escribirnos con respeto y cultura.
Ahora bien, si se pone una norma en contra de insultos, etc. por que alguien se enoja o lo encuentra malo si no tenía intención de hacerlo.
Lo que creo es que quien discute este tipo de normas totalmente lógicas para un lugar de "convivencia" lo que está haciendo es querer demostrar un individualismo o capacidad de ver las cosas desde otro punto de vista de la mayoría, que lo posicionaría en un escalón más alto que el "vulgo", la muestra es el decir "yo opino racionalmente, el resto lo hace siguiendo a un cabecilla sin pensar" (palabras más, palabras menos), y como se queda sin argumentos apela a la idea de Libertad de Expreción, que tomada a la ligera puede defender todo lo que se diga. Pues ese es un gran error, todos podemos opinar y decir nuestros pensamientos siempre que esto no esté coartando los derechos de los otros, y uno de esos derechos que se debe defender es el de ser tratado con respeto.

Saludos