Gandalf maleducado??

¿Así que Gandalf era un maleducado, no?

Bueno, desde luego, no tenía el carácter más agradable del mundo; eso ya era sabido

Pero creo que esa escena no es la mejor para juzgarle. Fíjate en algún otro detalle: cuando Legolas y Aragorn lo descubren, se dice "-Gandalf -repitió el viejo como sacando de viejos recuerdos una palabra que no utilizaba desde hacía mucho tiempo-. Sí, ése era el nombre. Yo era Gandalf", y después de bajar de la roca, continúa "Sí, todavía podéis llamarme Gandalf", "y era aquella la voz del amigo y el guía".

Esto es: un tono de voz distinto; falta de recuerdos y amnesia; no recuerdo ni siquiera del propio nombre... ¿Qué significa?

Pues que, como dice después, "Ahora veo cosas muy lejanas, pero muchas otras que están al alcance de la mano no puedo verlas". Gandalf ha muerto, totalmente; su cuerpo ha quedado destrozado. Y su espíritu ha viajado desnudo de nuevo a las tierras del Oeste, donde se le ha investido con un nuevo poder, un nuevo status y un nuevo cuerpo. Y el tránsito de un fëa (espíritu) a un nuevo hröa (cuerpo) tiene que ser duro! De manera que Gandalf es él y no es él, en ese momento. Y sólo poco a poco va recuperando su personalidad.


En cualquier caso, incluso sin entrar en estas honduras Erulógicas, podría defenderse la "educación" de Gandalf con criterios más pedestres Según llega, dice "Feliz encuentro en verdad, amigos míos". Éstos, en vez de contestarle afirmativamente, le apuntan con un arco y se preparan a disparar! Gandalf únicamente les desarma, y repite: "¡Feliz encuentro!", y sigue hablando tranquilamente con ellos, cuando nuevamente éstos, sin mediar provocación, intentan asesinarle sin contemplaciones. ¿Y quieres que sea más amable?

Bueno, quédate con la explicación que prefieras de las dos