Ver publicación (Cambios en el guión.)

Ver tema

Anónimo
Anónimo
Desde: ?

#13 Respondiendo a: Gilthoniel

deacuerdo con Faramir2

En mi humilde opinión (me encanta decir esto porque quedas muy bien)no veo coherente el hecho de que para demostrar el amor que impulsa a Aragorn se tenga que hacer convirtiendo a Arwen en una guerrera en la historia del anillo y asi dandole movidilla a la historia de amor(¿p...

De acuerdo con matices

Indudablemente los cambios y cortes que el guión introduce en la historia si son importantes. No se si desvirtuan la historia pero si parece que desdibujan o modifican el ambiente que Tolkien crea en las novelas. Por ejemplo: el tan traído recorte del viaje hasta Bree puede romper, en mi opinión, la escalada de tensión que se va produciendo poco a poco desde que Frodo abandona Hobbiton. Bree aparece en la novela como un especie de punto seguro, de primera etapa del camino, de lugar de descanso y encuentro con Gandalf. Siempre he tenido la sensación de que, en parte, al llegar a Bree los hobbits pensarían: "bueno, hasta aquí hemos llegado, prueba superada". El recorte de esta etapa, además de suprimir un buen número de hechos interesantes que le añaden riqueza y profundidad a la historia, si afecta a la historia. Al igual que la modificación del papel de Arwen, cuyo papel por cierto no me parece tenga excesivo peso en el conjunto de la narración, y, en general, cualquier otro cambio, recorte o supresión que se introduzca.

Ahora bien en lo que indudablemente tiene razón Leandro es en el carácter de adaptación que tiene la película. Por ello es lógico no sólo que PJ, bien por opción personal bien en aras de dotar a la película de una mayor comercialidad (el cine a este nivel es un negocio no lo olvidemos), introduzca cambios, sino también lo es que parte de su personalidad, de su forma de ver la historia, se refleje en las películas. Dado su condición de creador, como cualquier director de cine, sería absurdo y, quizás, hasta injusto, pensar que pudiera llevar al cine un relato tan grandioso como este y no dar su punto de vista.

En resumen ,que los cambios afectan a la historia es evidente, de hecho, a cada uno de nosotros le afecta la encarnación de los personajes en actores de carne y hueso, pero el "machacar" la película no sólo antes de haberla visto, olvidandonos de que se trata de una adaptación realizada por una director de cine que tiene su propia visión y que, indudablemente se ve afectado por condicionantes externos, me parece un pelín excesivo.

De todas formas de lo que aquí se trata es de discutir ¿no?
Pues eso, a ver las contestaciones al rollo que me he marcado.

(Mensaje original de: Erkebrand)