Ver publicación (Cambios en el guión.)
Ver tema#14 Respondiendo a: Anónimo
De acuerdo con matices
Indudablemente los cambios y cortes que el guión introduce en la historia si son importantes. No se si desvirtuan la historia pero si parece que desdibujan o modifican el ambiente que Tolkien crea en las novelas. Por ejemplo: el tan traído recorte del viaje hasta Bree puede r...
Para los ¨NO¨ puristas...
Si es una adaptacion cinematografica supongo que no os importaria que Frodo fuese amante de Bilba (interpretada por Cristina Aguilera) y que Gandalf fuera una encantadora brujita que vuela con su escoba y lanza rayos por el ano, todo seria en genero musical, claro.
Seamos serios, si no quieren hacer lo que escribio Tolkien es porque NO LES DA LA GANA y punto. Logicamente hay muchas circunstancias y matices en el mundillo del cine, pero nada que no se pueda solucionar si realmente hay VOLUNTAD de hacerlo.
Estoy harto con lo de ¨es que la gente no lo va a entender¨ como si el que lo dice fuera un iluminado y el resto una masa estupida de la que formamos parte todos, incluido el. Haber, ¿verdad que todos los que hemos leido ESDLA lo entendimos y nos gusto?, pues entonces ¿que problema hay?, si lo mas bonito de la obra de Tolkien es su complejidad, pudiendo descubrir mas cosas que en la primera lectura se habia pasado por alto. Pues el cine es igual.
Mientras mas cosas nos muestre una pelicula mas rico es el universo que crea, por eso Star Wars es lo que es, una historia simple pero con infinidad de detalles con los que especular durante años, al igual que hacemos aqui con la obra del maestro.
Resumiendo, que puedo entender que se eliminen ¨pequeñas¨ cosas para centrarse mas en la historia (poniendo por ejemplo escenas de la segunda edad, etc) pero NUNCA aceptare que se pueda tergiversar aspectos tan basicos de la obra como lo de Arwen, la verdad es que si ellos mismos como dicen que son fans de Tolkien no tienen vergüenza.
Joder, con tantos tochos se podria hacer un chalet...
salu2 foraneos
(Mensaje original de: Sauri)
Si es una adaptacion cinematografica supongo que no os importaria que Frodo fuese amante de Bilba (interpretada por Cristina Aguilera) y que Gandalf fuera una encantadora brujita que vuela con su escoba y lanza rayos por el ano, todo seria en genero musical, claro.
Seamos serios, si no quieren hacer lo que escribio Tolkien es porque NO LES DA LA GANA y punto. Logicamente hay muchas circunstancias y matices en el mundillo del cine, pero nada que no se pueda solucionar si realmente hay VOLUNTAD de hacerlo.
Estoy harto con lo de ¨es que la gente no lo va a entender¨ como si el que lo dice fuera un iluminado y el resto una masa estupida de la que formamos parte todos, incluido el. Haber, ¿verdad que todos los que hemos leido ESDLA lo entendimos y nos gusto?, pues entonces ¿que problema hay?, si lo mas bonito de la obra de Tolkien es su complejidad, pudiendo descubrir mas cosas que en la primera lectura se habia pasado por alto. Pues el cine es igual.
Mientras mas cosas nos muestre una pelicula mas rico es el universo que crea, por eso Star Wars es lo que es, una historia simple pero con infinidad de detalles con los que especular durante años, al igual que hacemos aqui con la obra del maestro.
Resumiendo, que puedo entender que se eliminen ¨pequeñas¨ cosas para centrarse mas en la historia (poniendo por ejemplo escenas de la segunda edad, etc) pero NUNCA aceptare que se pueda tergiversar aspectos tan basicos de la obra como lo de Arwen, la verdad es que si ellos mismos como dicen que son fans de Tolkien no tienen vergüenza.
Joder, con tantos tochos se podria hacer un chalet...

(Mensaje original de: Sauri)