¿requetecomo?

Vale, como película historica Braveheart es una mierda, yo siempre lo he dicho, pero como yo no tengo ni papa de idea de los hechos verdaderos y la veo como pelicula de cine epico, no historica, pues me parece cojonuda, y el simple hecho de comparar Gladiator con Braveheart me provoca nauseas, no se como se puede decir que son parecidas, ademas es Gladiator la que intenta resaltar de forma burda al Russell Crowe, y en Braveheart los "buenos" si que hacen alguna que otra atrocidaz, pero sin resaltarlo mucho, es decir, es verdad que existe esa diferenciación de buenos y malos que que quieres que diga, es muy necesaria, y lo de Espartaco me parece que ya es puro conservadurismo, Bravehaert me parece mejor en todo, incluidos los dialogos que para nada son malos y en absoluto gilipollas como los de Gladiator. En fin, es mi opinión, pero de verdad que no entiendo que se compare Braveheart, que creo que es una OBRA MAESTRA, con esa estupidez que es Gladiator, que con la ventaja de poder hacer una pelicula 30 años mas avanzada que los otros peplums, resulta una pelicula que no aporta nada y que tiene un inmerecido y hasta inexplicable exito de publico y critica, aunque los gustos de estos dos sectores son una puta mierda.

(Mensaje original de: Deathlord)