Lo que pasa es que...

Bueno, pasan varias cosas.

Los rankings "democráticos", en los que vota todo el mundo, pueden ser un criterio interesante... pero, para mí, no es el más importante, ni mucho menos. La tiranía del número nunca ha otorgado valor real a ninguna opción, ni literaria, ni otra Si un libro tiene valores intrínsecos, que se pueden explicar y racionalizar (da igual que sean unos u otros, pero al menos que se puedan explicitar) y además gusta al público, mejor; pero sólo por gustar al público no se habla del valor de la obra, sino de otras cosas.

Por eso, la opinión de una de las personas reconocidas mundialmente como uno de los mayores conocedores vivos de la obra de Tolkien, para mí es tanto o más importante

Pero es que además, 25 Hobbits no es un criterio fiable. Si treinta personas de nosotros entráramos en él cada día que pasamos por aquí, conseguiríamos 210 visitas más a la semana... ¿y qué significaría eso? Nada, que hay 30 personas que se toman un trabajo de diez segundos al día.

En fin, 25 Hobbits está bien por ser el único ranking activo actualmente... pero poco más, para mí