Ver publicación (SARUMAN Y LURTZ)
Ver tema
Anónimo
Desde:
?
#3 Respondiendo a: Leandro
Desde luego...
Como siempre, ya estamos con lo mismo. En fin. Supongo que no se puede tener contenta siempre a la gente. Os diré mi opinión:
Por mucho ordenador que haya, rejuvenecer a un actor como Christopher Lee sería un despropósito. Yo siempre me he imaginado a Saruman así, muy parecido a lo q...
¡Vaya! Ahora lo entiendo todo
gracias por aclararme Leandro quien era el tal Lurtz. Me ha ayudado mucho. Ahora comprendo perfectamente por que Tom Bombadil no cabe en la pelicula. Es logico. Tom Bombadil es un personaje inventado por Tolkien, quien le incluyo en el libro porque le apetecia. Lurtz es un personaje inventado por PJ, quien le incluira en la pelicula porque le apetece.
¿Por que deberia ser Tom mas importante que Lurtz? ¿Solo porque la pelicula es una adaptacion del libro? ¿Solo porque Tom SI aparece en el libro, aunque muchos quieran olvidarse de ello?
Con esta creacion del brillante PJ, acaba de tirar a la basura mi ultimo voto de confianza. Me parece un crimen modificar de esa forma el libro que se esta adaptando solo porque le da la gana. Porque con esta escena que ha salido a la luz, acaba de cargarse la excusa de que no habia metraje para que el pobre Tom diera unos saltitos por la pantalla.
En cuanto a lo de Orthanc, cuando vea una imagen del exterior ya os dire lo que pienso mas ampliamente, de momento, el interior me ha decepcionado.
P.D: No la leais, puede herir la sensibilidad. ¡M_ c___ e_ l_ p___ m____ q__ p____ a PJ! ¡Como coño se le ocurre hacerle esto a SdlA! Creo que los delicados instrumentos del laboratorio van a pagar los platos rotos.
(Mensaje original de: Foe Hammer)
gracias por aclararme Leandro quien era el tal Lurtz. Me ha ayudado mucho. Ahora comprendo perfectamente por que Tom Bombadil no cabe en la pelicula. Es logico. Tom Bombadil es un personaje inventado por Tolkien, quien le incluyo en el libro porque le apetecia. Lurtz es un personaje inventado por PJ, quien le incluira en la pelicula porque le apetece.
¿Por que deberia ser Tom mas importante que Lurtz? ¿Solo porque la pelicula es una adaptacion del libro? ¿Solo porque Tom SI aparece en el libro, aunque muchos quieran olvidarse de ello?
Con esta creacion del brillante PJ, acaba de tirar a la basura mi ultimo voto de confianza. Me parece un crimen modificar de esa forma el libro que se esta adaptando solo porque le da la gana. Porque con esta escena que ha salido a la luz, acaba de cargarse la excusa de que no habia metraje para que el pobre Tom diera unos saltitos por la pantalla.
En cuanto a lo de Orthanc, cuando vea una imagen del exterior ya os dire lo que pienso mas ampliamente, de momento, el interior me ha decepcionado.
P.D: No la leais, puede herir la sensibilidad. ¡M_ c___ e_ l_ p___ m____ q__ p____ a PJ! ¡Como coño se le ocurre hacerle esto a SdlA! Creo que los delicados instrumentos del laboratorio van a pagar los platos rotos.
(Mensaje original de: Foe Hammer)