Ya te digo...

No me lo creo. ¿El mismísimo Gwaihir, diciendo despropósitos que ni él mismo se cree? Si no sabéis buscarle fallos, no os los inventéis, por favor...

Uno: Gandalf vuelve a Hobbiton desde Orthanc y pilla allí a Frodo. NO, Gwaihir, te lo juro. No es así. Es la escena (que ya te he dicho por meil) que en el libro es mucho más tranquila, en "La Sombra del Pasado". Aquí se mete un susto al personal, y ya está. Y no digas que Gandalf no estaba lo suficientemente decrépito, o te hago leerte el libro otra vez, ¿estamos? XDDD Por cierto, que no está decrépito: está sucio, despeinado y desaliñado. ¿Cómo estaríais vosotros después de un "cacho" viaje por toda la Tierra Media, sin duchas ni camas decentes?

- "Alguien" ha dicho que es buena idea el que se vea el Anillo entre las llamas apareciendo (aparentemente) entre los restos del sobre en el que lo guardó Bilbo. ¿17 años en un sobre?
Por alusiones: no he dicho eso. No he dicho que sea buena idea. Léete el meil otra vez, ajjjqueroso, que yo no he dicho eso. Tengo dos respuestas para los dos planteamientos que aquí aparecen: Gandalf tira el sobre que contiene el Anillo al fuego, con lo que evita tocarlo (ésto, para mí, era una cagada del propio Tolkien, porque Gandalf coge el Anillo despreocupadamente, y ni se siente tentado por él ni nada... y más adelante lo rehúsa con fiereza).
Y en cuanto a los 17 años, creo que ya se ha dicho en más de una ocasión que en la película no van a pasar 17 años. No estoy seguro del período de tiempo, pero desde que se va Bilbo hasta que se van los demás, pasará mucho menos tiempo que en el libro, lo que supone una explicación plausible y lógica para que el Anillo esté en un sobre.
Y que conste que NO he dicho que me guste. Sólo os digo lo que es (que lo sé, más o menos, jejeje).

- ¿Y qué me decís de ese que se dedica a hacer piruetas en el aire?, ¿se les habrá colado un plano de "Tigre y Dragón"?
Repito, si no encuentras más fallos (o cambios) no pongas estas tonterías, por favor. ¿Qué más te da si uno hace una pirueta o da un salto de más? Qué delicaíto eres, niño... (lo de "niño" va con cariño, jejeje)

¿Demasiados cambios? Desde un principio se nos viene avisando de ello, y yo sigo diciéndolo: no es una película FIEL al libro: es una VERSIÓN. Una visión personalizada del Peter Jackson al cine (que sabe hacer cine, el tipejo éste, os lo aseguro). Habrá MUCHÍSIMOS cambios con respecto al libro, pero se mantendrá la esencia, la historia, el espíritu y toda la emoción del libro. De eso estoy cada vez más seguro.
Saludos guerrilleros (sí, ya era hora de que volviera el foro, jejeje).