Pasaba por aqui...

Jajaja...

Eso es más o menos lo que digo yo: sacar una conclusión de la nada, porque ninguna nos parece aceptable, cuando todas, incluso la inventada, tienen las mismas posibilidades de ser reales... Esto no es como lo de las bragas de... ¿era las alas no?.. las alas de los balrogs... aquí, en los textos "oficiales" (o publicados) se dice una cosa, pero en los últimos apuntes de Tolkien se dice otra cosa...
¿Hacemos caso a lo publicado o a lo último pensado? Aunque no sea propiamente de Tolkien, si no de su hijo,el Silma son los apuntes más sólidos, los últimos apuntes son más bien notas, nuevas ideas, retoques, nuevos pensamientos (en los que se notan cambios de ideas, como los abajo citados midiclorianos DD)... No soy experto de Tolkien, ni quiero destacar un escrito sobre otro, simplemente expongo lo que pienso.

Me parece una cuestión importante, a ver que opinais: ¿qué es más sólido, lo mejor expuesto y pensado por Tolkien, a lo que le dio más vueltas, lo que remató mejor (el Silma, publicado por su hijo), o los últimos retoques, los últimos apuntes (cartas, notas de sus últimos días, tan escuetas o sueltas que Christopher no sabía que hacer)? ¿Me explico bien :P, sabeis lo que quiero decir?


Saludetes


(Mensaje original de: Warren Keffer)