Ver publicación (Sobre cine.......)
Ver tema
earendil
Desde:
15/07/2007
#1 Respondiendo a: Anónimo
La verdad es que teneis razón todos, o casi todos, porque ya no me acuerdo de todos los mensajes que he leido acerca de este tema (sois unos pesaos, jeje, le dais mil vueltas a todo). Sin embargo, me gustaría matizaros alguna cosita.... Lo del DiCaprio, me parece un actor mediocre (que no malo), y p...
Totalmente de acuerdo..
A mi particularmente Titanic me parecio un gasto de dinero sin resultado alguno (es verdad, los Oscars, mas dinero que se gastaron para conseguirlos,
D, los ingresos de taquila, etc..). Pedro en lo que serefiere a como pelicula es sinceramente MUY mala, y esas 2 horas y algo k tuve k aguantar viendola, no me las alegraron mucho que el barco fuera una obra maestra de los efectos especiales...
Mucho mejores son "La cena de los idiotas", que creo recordar que solo tiene 4 escenarios distintos a lo largo d toda la pelicula y "The boxer", que ma o meno el mismo presduspuesto y un pelkiculon. Ahi keda eso.
Saludos Undomiel.
A mi particularmente Titanic me parecio un gasto de dinero sin resultado alguno (es verdad, los Oscars, mas dinero que se gastaron para conseguirlos,
D, los ingresos de taquila, etc..). Pedro en lo que serefiere a como pelicula es sinceramente MUY mala, y esas 2 horas y algo k tuve k aguantar viendola, no me las alegraron mucho que el barco fuera una obra maestra de los efectos especiales... Mucho mejores son "La cena de los idiotas", que creo recordar que solo tiene 4 escenarios distintos a lo largo d toda la pelicula y "The boxer", que ma o meno el mismo presduspuesto y un pelkiculon. Ahi keda eso.
Saludos Undomiel.