esta nueva teoría...

... de las alas desmontables es muy buena (esta tarde estás brillante, tar callion II)
Es un tema recurrente, aunque hace por lo menos quince días que no salía pero nuevas opiniones serán bienvenidas. Eso sí, no esperes encontrar ningún argumento novedoso, todos han sido destripados una y otra vez.

Si quieres mi opinión en serio, no tienen alas, las "alas" del texto son una imagen poética, de las que a Tolkien le gustaban...

Verás, en mi caso es un problema de coherencia. Las alas sirven en general para volar, así que para levantar el peso del balrog (aunque no sea en el libro tan grande como lo pinta PJ), necesitaría una alas enormes, completamente desproporcionadas... Pero el balrog no vuela, así que cada vez que me lo imagino con alas, me sale algo parecido al avestruz...

Sin alas...

(Mensaje original de: Miruvor)