Ver publicación (Incertidumbre)
Ver tema#2 Respondiendo a: Anónimo
los ents se dice que van a ser echos por ordenador como con gollum. una pasada
(Mensaje original de: Aglarond II)
Permíteme...
Permíteme, Aglarond II, que añada algún detalle más a lo que acabas de decir. En efecto, Gollum, los Ents, las Bestias Aladas, el Balrog y algunos otros elementos han sido creados por ordenador para la película. Pero, ¿de dónde ha salido la idea, la imagen original?
Bien, en el caso del Balrog, por ejemplo, por lo que se comenta, la imagen más influyente es la de los Balrogs de John Howe. Esto quiere decir que se ha optado más por la espectacularidad, por hacer llegar al espectador la mayor emoción posible, y eso John Howe lo hace como pocos, es cierto. Me parece fantástico.
En cuanto a los Ents, sobre todo Bárbol, han sido extraídos (por lo que dijo Harry, de AICN) casi directamente de Alan Lee. Alan es uno de los mejores intérpretes de Tolkien (mucho mejor que Howe, pese a que Howe dibuja mejor... aunque ésto es cuestión de opiniones, por supuesto), y se ve que el amigo PJ ha optado por la narrativa más que por la espectacularidad en este caso. Cosa que me parece (de nuevo) totalmente acertada. El Balrog goza de una escena muy intensa, y muy breve. Debe quedar impactante. Pero los Ents... ah, los Ents tienen un espíritu mucho más "mundano", menos espectacular y sí muchísimo más "narrativo". Por eso creo que se han esmerado especialmente en conseguir que el amigo Bárbol (y sus colegas) estén modelados tal y como Alan Lee los imagina.
Me parece que son varios aciertos que pocas veces se comentan. Y también hay que tenerlos en cuenta. Eso sí, como siempre, es cuestión de opiniones. Habrá gente a la que no le guste ésto, desde luego.
Saludos.
Permíteme, Aglarond II, que añada algún detalle más a lo que acabas de decir. En efecto, Gollum, los Ents, las Bestias Aladas, el Balrog y algunos otros elementos han sido creados por ordenador para la película. Pero, ¿de dónde ha salido la idea, la imagen original?
Bien, en el caso del Balrog, por ejemplo, por lo que se comenta, la imagen más influyente es la de los Balrogs de John Howe. Esto quiere decir que se ha optado más por la espectacularidad, por hacer llegar al espectador la mayor emoción posible, y eso John Howe lo hace como pocos, es cierto. Me parece fantástico.
En cuanto a los Ents, sobre todo Bárbol, han sido extraídos (por lo que dijo Harry, de AICN) casi directamente de Alan Lee. Alan es uno de los mejores intérpretes de Tolkien (mucho mejor que Howe, pese a que Howe dibuja mejor... aunque ésto es cuestión de opiniones, por supuesto), y se ve que el amigo PJ ha optado por la narrativa más que por la espectacularidad en este caso. Cosa que me parece (de nuevo) totalmente acertada. El Balrog goza de una escena muy intensa, y muy breve. Debe quedar impactante. Pero los Ents... ah, los Ents tienen un espíritu mucho más "mundano", menos espectacular y sí muchísimo más "narrativo". Por eso creo que se han esmerado especialmente en conseguir que el amigo Bárbol (y sus colegas) estén modelados tal y como Alan Lee los imagina.
Me parece que son varios aciertos que pocas veces se comentan. Y también hay que tenerlos en cuenta. Eso sí, como siempre, es cuestión de opiniones. Habrá gente a la que no le guste ésto, desde luego.
Saludos.
El corazón de los hombres a menudo no es tan malo como sus actos, y rara vez tan malo como sus palabras. (J.R.R. Tolkien)