Ver publicación (Dias de Cine, correcto.)
Ver tema#3 Respondiendo a: Crusader
Por qué abris nuevos mensajes?
Lo siento chaval, la emoción juas juas.
No volverá a ocurrir![]()
Desde la Comarca de El Bierzo...
Pues sigo por aqui
Aiya a tod@s
Pues el reportaje, que nos ocupa, a mi no me a desagadado(estoy con Leandro).Partimos de la base que el Señor Antonio Gasset lleva repudiando todo lo que huele a pa$ta desde que el mundo es mundo. Odia a los Oscars (yo tambien) y a las grandes producciones comerciales (como Tontanic, y esto lo añado yo). Tiene esa mentalidad, propia del considerado "buen critico", de que si una pelicula no esta rodada en 8mm, blanco y negro, dirigida por un austrohungaro homosexual, con un presupuesto inferior a 10.000 pts y que trate sobre una chica o chico, por supesto desnudo, encerrado en una habitación de un apartamento de un barrio marginal de Budapest, no es una buena pelicula. No esperariais que algo tan "simple" como la Tierra Media fuera del interes de este intelecual. Para mi una pelicula tiene que atraer, entretener, en algunos casos enseñar con un buen guion y una buena historia,para ser buena. Si además deslumbra por sus bellas imagenes, su montaje, su sonido será una obra maestra (pero debe ser "además", no vale solo "lo segundo")
Pasando de esto y del más o menos buen criterio de los realizadores del reportaje sobre el cine de fantasia (Fernando Marcilla y Miguel Berben) a la hora de comentar el genero (pa gusto hay colores) el reportaje nos a dado lo que queriamos, imagenes en Television de buena calidad. ¿no fué ese tal Fernado el que aviso al elfenomeno del reportaje?, ¿nos estará leyendo?
Admitamolo, el genero de la fantasia es un genero maldito. Tambien lo fue el Rock en su epoca, y ahora eres un "ilustrado" si escuchas a los Rolling Stones. Estos fueron, son y seran siempre buenos, no hace falta que venga ningun critico a decirmelo. Tiempo al tiempo, que todo madura, como el buen vino, y lo que no vean ahora lo veran despues.
¿Pensabais que iban a poner imagenes ineditas? El reportaje estaba dirigido a quien no conocia las peliculas o no habia visto imagenes. No iban a poner una escena perdida de Bree, cuando primero, no está montada, y segundo, si lo estubiera ya la tendriamos. Señores, somos privilegiados. Gracias al trabajo de los chicos del elfenomeno, The one ring, la pagina francesa de cuyo nombre no me acuerdo y la gente del foro (que foto que ve foto que avisan) nos sabemos TODO lo que se PUEDE saber.
Lo realmente importante:
No se si se dijo ya, pero en el minimo corte en que se ve a Aragorn luchando con los jinetes negros con una espada en la mano y una antoracha en la otra, la espada esta ROTA (le salta la punta)
Os habeis fijado que Iam Mc... sabia del origen de los Istari. Es decir no se a parado a aprender el personaje, sino que realmente conoce la historia de Tolkien. Los actores, y por tanto el director tambien, conocen realmente a Tolkien. Lo cual, a mi, me tranquiliza un monton.
Perdon por el tocho pero tenia mucho que decir
(Mensaje original de: Xeros)
Aiya a tod@s
Pues el reportaje, que nos ocupa, a mi no me a desagadado(estoy con Leandro).Partimos de la base que el Señor Antonio Gasset lleva repudiando todo lo que huele a pa$ta desde que el mundo es mundo. Odia a los Oscars (yo tambien) y a las grandes producciones comerciales (como Tontanic, y esto lo añado yo). Tiene esa mentalidad, propia del considerado "buen critico", de que si una pelicula no esta rodada en 8mm, blanco y negro, dirigida por un austrohungaro homosexual, con un presupuesto inferior a 10.000 pts y que trate sobre una chica o chico, por supesto desnudo, encerrado en una habitación de un apartamento de un barrio marginal de Budapest, no es una buena pelicula. No esperariais que algo tan "simple" como la Tierra Media fuera del interes de este intelecual. Para mi una pelicula tiene que atraer, entretener, en algunos casos enseñar con un buen guion y una buena historia,para ser buena. Si además deslumbra por sus bellas imagenes, su montaje, su sonido será una obra maestra (pero debe ser "además", no vale solo "lo segundo")
Pasando de esto y del más o menos buen criterio de los realizadores del reportaje sobre el cine de fantasia (Fernando Marcilla y Miguel Berben) a la hora de comentar el genero (pa gusto hay colores) el reportaje nos a dado lo que queriamos, imagenes en Television de buena calidad. ¿no fué ese tal Fernado el que aviso al elfenomeno del reportaje?, ¿nos estará leyendo?
Admitamolo, el genero de la fantasia es un genero maldito. Tambien lo fue el Rock en su epoca, y ahora eres un "ilustrado" si escuchas a los Rolling Stones. Estos fueron, son y seran siempre buenos, no hace falta que venga ningun critico a decirmelo. Tiempo al tiempo, que todo madura, como el buen vino, y lo que no vean ahora lo veran despues.
¿Pensabais que iban a poner imagenes ineditas? El reportaje estaba dirigido a quien no conocia las peliculas o no habia visto imagenes. No iban a poner una escena perdida de Bree, cuando primero, no está montada, y segundo, si lo estubiera ya la tendriamos. Señores, somos privilegiados. Gracias al trabajo de los chicos del elfenomeno, The one ring, la pagina francesa de cuyo nombre no me acuerdo y la gente del foro (que foto que ve foto que avisan) nos sabemos TODO lo que se PUEDE saber.
Lo realmente importante:
No se si se dijo ya, pero en el minimo corte en que se ve a Aragorn luchando con los jinetes negros con una espada en la mano y una antoracha en la otra, la espada esta ROTA (le salta la punta)
Os habeis fijado que Iam Mc... sabia del origen de los Istari. Es decir no se a parado a aprender el personaje, sino que realmente conoce la historia de Tolkien. Los actores, y por tanto el director tambien, conocen realmente a Tolkien. Lo cual, a mi, me tranquiliza un monton.
Perdon por el tocho pero tenia mucho que decir

(Mensaje original de: Xeros)