Me juego el cuello, porque...

... ya hablé mucho de estos temas el otro día, y a veces saliéndome por las ramas y con mensajes con poco Tolkien. Es por eso que lo digo.
En lo que respecta a Boromir, mmm, sí la redención es un aspecto interesante. De todas formas, hay otros puntos que no debemos pasar por alto. No creo que podamos ir señalando personajes y dándoles una característica u otra porque entonces los personajes serían alegóricos, y sabemos por el propio Tolkien que no lo son. Es cierto que hay un cristianismo palpable en el personaje de Frodo, pero también lo hay en Aragorn y también en Gandalf. Podríamos decir que el "alma cristiana" de Tolkien se deja caer encima de su obra, pero sin acentos concretos, más bien como un todo.
Es por eso que, a parte del tema de la redención (que está muy bien y es muy aplicable (palabra que sí le agradaba a Tolkien)), el origen podría también encontrarse en el recurso argumental siguiente:
Boromir, pese a sus debilidades, es de los buenos. Como es de los buenos, debe tener sentimientos y estar avergonzado de lo que ha hecho, por lo tanto es lógico que intente reparar su mal. Aún más, pertenece a una especie de realeza (aunque no lo sea realmente) y el honor es algo importante para él. Y él acaba de atacar a un ser menos fuerte que él simplemente por el anhelo de un objeto valuoso. Por lo tanto, debe reparar su mal para conservar su honor y estar en paz consigo mismo.
Que nosotros le pongamos la redención es una aplicabilidad que es muy válida, siempre y cuando saquemos provecho de ella y tengamos claro que aplicabilidad no es lo mismo que intención original del autor.
Por mi parte, la redención de Boromir es uno de los pasajes más bonitos del libro.
Un saludo...