Volviendo al tema XD

Bueno, volviendo al tema planteado por galadwen (lo digo por los piquecillos que he leído ) tengo que decir que si bien es ocmpletamente absurdo que Sauron luche contra nadie de una manera física en la 3ª edad, sí debo añadir que yo sí creo que Sauron sin su anillo era derrotable físicamente.

Es decir, puede que en efecto su espíritu no fuese destruído, pero al igual que ocurrió en la 2ª edad se pod´ría destruir su forma física haciendo que el espíritu de Sauron tardase otros 2000 años en aparecer. ¿Por qué pienso esto? pues muy sencillo. como todos habeis dicho Sauron volcó gran parte de su poder en el anillo, por lo que sin él es mucho menos poderoso (exactamente lo mismo que le pasó a Morgoth con Ungoliant) y si en pleno apogeo de su poder, con el anillo en su mano dos seres mortales: Elndil y Gil Galad lucharon con Sauron y lo destruyeron, con más razón podría vencerse en la 3ª edad a un Sauron muy debilitado, porque debo añadir que el punto de "suerte" con el que se imaginan algunos la primera derrota de Sauron se lo debemos a las pelis, ya que en el libro no se dice en absoluto que Isildur en un momento de suerte o descuido cortase en anillo, lo que se dice es que GIl Galad y Elendil lucharon contra Sauron y murieron pero en esa lucha el mismo Sauron también fue destruido e Isildur cortó el anillo de su mano.

El problema es que el poder de los ejércitos de Sauron en la 3ª edad frente a las escasas fuerzas del oeste era tal que habría sido inimaginable que uno solo de los guerreros de gondor o rohan llegase a acercarse siquiera de lejos a Sauron para poder luchar con él.

Seguro que muchos no están de acuerdo para nada así que espero vuestras opiniones, saludetes

(Mensaje original de: Fbaggins)