Pero qué respetuosa estás!

Si pareces la fierecilla domada!
Pero lo que dices ... no alcanza. Sólo veo voluntarismo, intentos de ver las cosas como las imaginas, lo cual es absolutamente respetable. Pero lo de Malbeth no está en el Silmarilion (sé que lo sabes, pero lo enfatizo). Y es bastante claro.

Y no me vengas con las manipulaciones dulfinianas diciendo que con ese criterio "cada vez que usa alas, lo hace en sentido metafórico". Exijo debatir de buena fe. Ya dije por qué es metafórico, no es arbitrario: dos páginas antes, dice "como dos vastas alas", entonces ya da el pie, la clave, para que el lector asocie a las sombras con la figura de las alas. Luego, la segunda vez, la metáfora se puede hacer más libremente, sin temor a error (salvo por vosotros de LBTA, a mi juicio muy simplistas) en cuanto a que son "las de sombra que ya mencionó antes" (metáfora).
Y sí, estoy hibernando, como dije. O sea, mucho trabajo.
Ja ja ja, ahora caí, lo de la neurona, el otro día no había caído.
Saludos, Beruthiel.