Totalmente de acuerdo

estoy totalmente de acuerdo con el amigo Isildur (parece que estamos condenados a entendernos). Qué se le va a hacer Leandro, pensamos diferente (y menos mal que no todos pensamos igual).
Creo que se da demasiada importancia a lo de que PJ está haciendo "SU película". Si quiere hacer una película realmente suya, ¿por qué basarse en un libro de fama mundial? Ya di mi opinión sobre este tema en otra ocasión: hay que ser un director extraordinario para adaptar un gran libro y que el resultado sea película realmente personal. Y cuando digo esto pienso en "Apocalypse Now", de la maravillosa "El Corazón de las Tinieblas" de Conrad, Coppola hizo una obra maestra; y, ¿en que se parece la película al libro?, pues en muy poco, pero todo el espíritu de la letra escrita está en la pantalla.
¿Que quiero decir con esto?: pues que no se deben intentar disfrazar intereses comerciales, de imagen, etc. con el "cine de autor". P.J. no está haciendo "SU película", en todo caso más me creo que está haciendo la película que quiere su productora. ¿Quien ficha a alguien como Liv Tayler para que salga un cuarto de hora en total entre las tres películas?, hay que sacar partido a la inversión que se está haciendo, lo demás es poner "paños calientes".
Si a PJ le gusta de verdad ESDLA y quiere ser "creativo", que hubiese dado a la historia un enfoque totalmente diferente, que la hubiese hecho suya. Me acuerdo que hace algunos años, en esas películas que ponen en la 2 a las tantas de la madrugada, vi una versión de "Alicia en el País de las Maravillas" ambientada en el New York actual, y rodada seguramente con "cuatro duros"; pues bien, es la adaptación más fiel que he visto de la novela de Lewis Carroll. Lástima que no sepa nada mas de ella.
En resumidas cuentas, y siendo drástico: considero un atropello que Arwen esté presente en Helm, Tolkien no merece que le corrijan de manera tan grosera.
Saludos.