Ver publicación (Para quien vuelva a preguntar...)
Ver tema
fëanor666
Desde:
02/12/2002
#13 Respondiendo a: Anónimo
Aclarado, Earnur.... XD.
había tomado tu cita por algo diferente.
No, lo que derribó Legolas era una bestia alada (al nazgul no lo puedes matar), lo que tenía que ver con los balrogs es que la "construcción" de la escena, la forma de escribir, era la misma que en el caso de los balrogs, y en meno...
No, merwen
Si el silogismo "no hay dos sin tres" es válido para ese caso ... ¿porqué no decir "no hay una sin dos" y establecer (con la firmeza con que tú lo haces) que si Tolkien utilizó la metáfora de alas para la sombra de la que hablaba Malbeth (de eso no hay dudas), también utilizó esa metáfora en El puente de Khazad-dum?
Firmeza y coraje, sí, y también persistencia y decir siempre la útlima palabra (como verás no voy a contestar el post de abajo, porque no hace falta), pero no alcanza con eso.
Saludos. XD
Si el silogismo "no hay dos sin tres" es válido para ese caso ... ¿porqué no decir "no hay una sin dos" y establecer (con la firmeza con que tú lo haces) que si Tolkien utilizó la metáfora de alas para la sombra de la que hablaba Malbeth (de eso no hay dudas), también utilizó esa metáfora en El puente de Khazad-dum?
Firmeza y coraje, sí, y también persistencia y decir siempre la útlima palabra (como verás no voy a contestar el post de abajo, porque no hace falta), pero no alcanza con eso.
Saludos. XD
Éomer miró a los caídos y recordó sus nombres. De pronto vio a Éowyn, su hermana y la reconoció. Quedó un instante en suspenso, como un hombre herido en el corazón por una flecha en la mitad de un grito. Una palidez cadavérica le cubrió el rostro y una furia mortal se alzó en él y por un momento no...