Ver publicación (Pippin y Merry)
Ver tema
Aiya gente ...
La verdad es que no todo en la obra de Tolkien tiene por qué tener un motivo ¿verdad? ....y es que me preguntaba el por qué de la presencia de Pippin y Merry. Sé que me matarán l@s defensor@s de tan notables Hobbit....pero ¿ Cuál fue el motivo de incluir a los dos Hobbits en la historia? ¿En la Comunidad del Anillo? ¿En que pensaba Tolkien?
Frodo está ahí como al Hobbit que le toca "la china", además ya tenia antecedentes y cercanía con la historia de su tío Bilbo....
Sam porque a Frodo le toca "la china", además lo suyo fue un acto de amistad y lealtad.
Ambos personajes también podrían justificar su presencia en la Compañía por ser representativos de una raza significativa en La Tierra Media....( además de su relación con Bilbo y El Hobbit...por aquello de la continuidad)
Pero...¿ por qué Pippin y Merry? no me puedo creer que sean solo un apoyo o un recurso literario dentro de la historia.....o que sirvan para quitar hierro a la cosa, si así fuera no desarrollarían historias paralelas.....además para lo del hierro ya tenemos a Gimli (je, je...)
Ya sé que me estoy liando pero es que para representar a los Hobbit ya están Frodo y Sam....igual que Gimli a los enanos , Boromir a los Hombres, Legolas a los Elfos. Y si se reflexiona en el transcurrir de la historia casi son más importantes Pip y Merry que Gimli y Legolas....estos dos últimos se limitan a seguir a Aragorn y de historias propias nada de nada.
Así que me hice un lío el otro día pensando y de ahí mi reflexión...
¿Pippin y Merry?¿Nos quiere decir algo Tolkien con sus historias? ¿Por qué? si es que lo hay claro.....
Salud, Lovelia.
(Mensaje original de: Lovelia)
La verdad es que no todo en la obra de Tolkien tiene por qué tener un motivo ¿verdad? ....y es que me preguntaba el por qué de la presencia de Pippin y Merry. Sé que me matarán l@s defensor@s de tan notables Hobbit....pero ¿ Cuál fue el motivo de incluir a los dos Hobbits en la historia? ¿En la Comunidad del Anillo? ¿En que pensaba Tolkien?
Frodo está ahí como al Hobbit que le toca "la china", además ya tenia antecedentes y cercanía con la historia de su tío Bilbo....
Sam porque a Frodo le toca "la china", además lo suyo fue un acto de amistad y lealtad.
Ambos personajes también podrían justificar su presencia en la Compañía por ser representativos de una raza significativa en La Tierra Media....( además de su relación con Bilbo y El Hobbit...por aquello de la continuidad)
Pero...¿ por qué Pippin y Merry? no me puedo creer que sean solo un apoyo o un recurso literario dentro de la historia.....o que sirvan para quitar hierro a la cosa, si así fuera no desarrollarían historias paralelas.....además para lo del hierro ya tenemos a Gimli (je, je...)
Ya sé que me estoy liando pero es que para representar a los Hobbit ya están Frodo y Sam....igual que Gimli a los enanos , Boromir a los Hombres, Legolas a los Elfos. Y si se reflexiona en el transcurrir de la historia casi son más importantes Pip y Merry que Gimli y Legolas....estos dos últimos se limitan a seguir a Aragorn y de historias propias nada de nada.
Así que me hice un lío el otro día pensando y de ahí mi reflexión...
¿Pippin y Merry?¿Nos quiere decir algo Tolkien con sus historias? ¿Por qué? si es que lo hay claro.....
Salud, Lovelia.
(Mensaje original de: Lovelia)