Pues eso, XD.

Aiyä!

Como veo que el asunto es de difícil conciliación y que la cronología de los escritos adquiere una dimensión importante, quiero dejar constancia de lo que a mi parecer supone una interpretación sesgada de la realidad.

En primer lugar y en lo que respecta al asunto de los Elfos Silvanos, la parte inequívocamente determinante es aquella publicada en el Apéndice F de El Señor de los Anillos, que a continuación transcribo:

"Hace ya mucho, en los Días Antíguos, los Elfos se dividieron en dos grandes ramas: los Elfos del Oeste (los Eldar) y los Elfos del Este. A esta última especie pertenecía la mayor parte de los pueblos que habitaban el Bosque Negro y Lórien"

Esto es concluyente e irrebatible: Eldar (en el Oeste) y no Eldar (en el Este); es decir que en la saga de El Señor de los Anillos los Elfos Silvanos no son Eldar. Y viene a colación por cuanto se relaciona directamente con la cita que tan apasionadamente defiende Edhel-dûr del Apéndice A, también publicado, y que está claro que se refiere a los Elfos del Oeste:

"Hubo tres uniones entre los Eldar y los Edain: Lúthien y Beren; Idril y Tuor; Arwen y Aragorn. Por esta última, las ramas desde tanto tiempo atrás divididas de los Medio Elfos, volvieron a unirse y el linaje fue restaurado"

Ambos Apéndices fueron publicados simultáneamente en 1955 y revisados y corregidos para la segunda edición de 1966, esto es, forman un todo como conjunto de creación y de publicación, escritos y publicados por J.R.R. Tolkien.

En segundo lugar, a propósito de la ascendencia élfica de Dol Amroth y ya que de fechas cronológicas se trata, quiero recordar que "En una nota escrita en diciembre de 1972, o aun después, y entre los últimos escritos de mi padre acerca de la Tierra Media, hay un comentario sobre la ascendencia élfica de los Hombres: se la advertía en hombres de aspecto lampiño (no tener barba era una característica de los Elfos); y se precisa aquí a propósito de la casa principesca de Dol Amroth, que "esta línea tenía una ascendencia élfica especial, de acuerdo con sus propias leyendas" (Cuentos Inconclusos). Es decir, estamos posiblemente ante una de las últimas reflexiones de Tolkien sobre la Tierra Media, y curiosamente acerca de una cuestión tan interesante como las relaciones de pareja entre Elfos y Hombres.

Por último, es aconsejable analizar la siguiente frase:

"Pero aunque Mithrellas pertenecía a la raza menor de los Silvanos (y no a los Altos Elfos ni a los Grises), siempre se creyó que la casa y el linaje de los Señores de Dol Amroth tenía sangre noble, pues eran hermosos de rostro y de mente" (Los Pueblos de la Tierra Media y Cuentos Inconclusos)

Como ya he dicho, en la saga del Señor de los Anillos (Apéndice F) los Elfos Silvanos eran Elfos del Este (no Eldar), y aquí se dice que Mithrellas "pertenecía a la raza menor de los Silvanos". Es evidente que con la aclaración entre paréntesis, Tolkien pretendía dejar claro que la Doncella Élfa no era una Eldar, por más vueltas que se le quiera dar, o por más ansia que se tenga en retorcer los textos. Incluso es plausible la interpretación de Merwen por cuanto la composición de la frase "raza menor de los Silvanos" podría significar tanto que toda la raza de los Silvanos era "menor", como que dentro de los Silvanos pudiera haber diferentes categorías, perteneciendo Mithrellas a la más inferior o "menor", que sólo podría ser Avari.

En fin, salvando lo irrefutable, cualquier interpretación entra en la esfera de lo subjetivo y aunque una FAQ sobre el asunto siempre será bienvenida, si parte de los supuestos que traslucen las interpretaciones de Edhel-dûr y Gwaihir contará con mi discrepancia, aunque por supuesto no será más que eso: discrepancia de interpretación, XD.

Un saludo desde Minas Ithil.

Namárië.

PD: por mi parte agradecer lo que hasta el momento parece aceptación de mi ensayo sobre Aragorn y su destino, XD.