Ver publicación (CSI Isengard...)
Ver tema
Después del éxito de CSI Las Vegas y de CSI Miami, ya era hora de q
llegara la serie q todos los tolkiendili esperábamos desde hacía tiempo: CSI
Isengard. Una producción americana en la q los Magos más analíticos,
sagaces e intuitivos tratan de desentrañar los crímenes más abyectos jamás
ideados por Tolkien: "Sí, va a ser q esta pisada con la q aplastaron a este
pobre orco es de un Ent", "Por lo churruscado de este Enano de Moria, yo
diría q sólo pudo hacerlo un Balrog... Tenemos ya los Balrogs para la rueda de
reconocimiento?", "Tanto tiempo investigando la escena del crimen,
Barad-dur, palmo a palmo, y todavía no tenemos ninguna pista q nos
indique quién y cómo se cargaron a Sauron... Seguid buscando, chicos, q el
criminal siempre deja alguna pista en el escenario del crimen...".
Ahora yo me planteo una pregunta, q le transladaré gustoso al Mago
Gandalf el Grissom, jefe del Departamento de la Comunidad de Criminalística.
Una pregunta q hizo un forero hace ya días y q me ha estado rondando la
cabeza....
Después de q avisara a Gandalf y le diera el mensaje q Saruman le había
encargado, Radagast desapareció del mapa. Fueron a buscarle, pero en su
casa de Rhosgobel ahora no estaba y no se supo ya más de él. Por tierras de
Rivendel no se le olió y no aparece ni aun al final de SDLA, aunque sea
como despedida.
Un forero se planteó q tal vez Saruman hubiera decidido prescindir de
sus servicios y... tal vez, de una u otra forma, se lo hubiera cargado. En
principio parece absurdo, pq Radagast no suponía amenaza ninguna, pero
tb por eso es posible q Saruman ahora no tuviera consideración por su
vida.
Recordemos q Gandalf, con el q sí q se aviene a hablar y al q trata de
llevar "al lado oscuro", es apresado y poco faltó para q hubiera
decidido matarlo. Pq no hacerlo con el bobo de Radagast, q ya no le servía de
nada?
Soy consciente de q la mayoría de vosotros nunca se había planteado q
la desaparición de Radagast pudiera deberse a nada más q a q, simplemente,
estaba a su bola y cuando fueron a buscarle, no estaba en casa sino en
otra parte. Pero... visto desde esta malévola perspectiva, creéis q Tolkien
no hizo aparecer a Radagast en SDLA ya más y dejó caer lo de q no estaba
en casa con alguna doble intención?
(Mensaje original de: Emilioaragorn)
llegara la serie q todos los tolkiendili esperábamos desde hacía tiempo: CSI
Isengard. Una producción americana en la q los Magos más analíticos,
sagaces e intuitivos tratan de desentrañar los crímenes más abyectos jamás
ideados por Tolkien: "Sí, va a ser q esta pisada con la q aplastaron a este
pobre orco es de un Ent", "Por lo churruscado de este Enano de Moria, yo
diría q sólo pudo hacerlo un Balrog... Tenemos ya los Balrogs para la rueda de
reconocimiento?", "Tanto tiempo investigando la escena del crimen,
Barad-dur, palmo a palmo, y todavía no tenemos ninguna pista q nos
indique quién y cómo se cargaron a Sauron... Seguid buscando, chicos, q el
criminal siempre deja alguna pista en el escenario del crimen...".
Ahora yo me planteo una pregunta, q le transladaré gustoso al Mago
Gandalf el Grissom, jefe del Departamento de la Comunidad de Criminalística.
Una pregunta q hizo un forero hace ya días y q me ha estado rondando la
cabeza....
Después de q avisara a Gandalf y le diera el mensaje q Saruman le había
encargado, Radagast desapareció del mapa. Fueron a buscarle, pero en su
casa de Rhosgobel ahora no estaba y no se supo ya más de él. Por tierras de
Rivendel no se le olió y no aparece ni aun al final de SDLA, aunque sea
como despedida.
Un forero se planteó q tal vez Saruman hubiera decidido prescindir de
sus servicios y... tal vez, de una u otra forma, se lo hubiera cargado. En
principio parece absurdo, pq Radagast no suponía amenaza ninguna, pero
tb por eso es posible q Saruman ahora no tuviera consideración por su
vida.
Recordemos q Gandalf, con el q sí q se aviene a hablar y al q trata de
llevar "al lado oscuro", es apresado y poco faltó para q hubiera
decidido matarlo. Pq no hacerlo con el bobo de Radagast, q ya no le servía de
nada?
Soy consciente de q la mayoría de vosotros nunca se había planteado q
la desaparición de Radagast pudiera deberse a nada más q a q, simplemente,
estaba a su bola y cuando fueron a buscarle, no estaba en casa sino en
otra parte. Pero... visto desde esta malévola perspectiva, creéis q Tolkien
no hizo aparecer a Radagast en SDLA ya más y dejó caer lo de q no estaba
en casa con alguna doble intención?
(Mensaje original de: Emilioaragorn)