Ver publicación (Otra vez con HP y ESDLA)
Ver tema#1 Respondiendo a: Anónimo
Me voy a atrever a escribir acerca de Harry Potter y del Señor de los Anillos.
Harry Potter es un buen libro, ayudó a que muchos chicos se interesaran por la literatura, adolescentes también. Yo misma lo leí, no voy a negar que me gustó bastante. Pero aun así no logro comprender como muchas persona...
Mi opinión
Mi opinión es que ambos libros son incomparables. Para empezar porque el mundo de J.K.Rowling y el de Tolkien son dos mundos de fantasía totalmente diferentes, con psicologías diferentes, y nada tienen que ver.
La Tierra Media es un mundo ancestral con cimientos propios, razas y culturas propias, lenguas propias ,etc etc y el Mundo Mágico de Harry Potter es un mundo superpuesto al nuestro, que convive con el Mundo Muggle desde las sombras y que está en combinación con lo moderno y lo de antaño de nuestro mundo real.
Por lo tanto para empezar, diferencia 1: Tolkien crea un mundo a su medida, Rowling hace que nuestro mundo sea a su medida.
Sobre los valores. Los valores que muestra Tolkien son de algún modo parecidos al método deductivo de la ciencia. Desde un gran mensaje suceden cosas: con esfuerzo se logra todo aunque la tarea sea grande y tu pequeño, creo yo que es el más importante. Con esto quiero decir, aunque mi comparación sea odiosa, que Tolkien nos dejó un gran lema, una gran psicología, una manera de ver las cosas y desde ahí construyó una historia que es una gran red hecha a valores. Por el contrario en Harry Potter quizás no veas los valores a simple vista porque son digamos comparables al método inductivo científico: los casos concretos irán tejiendo el gran mensaje: el apoyo entre amigos, la elección de decisiones,etc.
Todo hay que decirse que tampoco se puede comparar los valores de Tolkien con los de Rowling. Es decir, Tolkien, quizás por el momento que le tocó vivir y por sus experiencias en la Guerra ,etc etc, llenó sus libros más profundamente y los arraigó en las mentes de las personas, con sus sentimientos...no sé si me explico muy bien.
Por lo tanto, diferencia 2: Es indudablemente superior el contenido de valores en los libros de Tolkien y estos se encuentran más cohesionados que en los libros de Harry Potter, pero éste último también los tiene, aunque digamos más cotidianos. No sé si esto es un adjetivo que le pegue.
También creo yo que, y volviendo a la profundidad, evidentemente ESDLA es mucho más profundo. Hay que tener en cuenta que TOlkien era una persona más mayor que Rowling cuando lo escribió por lo tanto tenía un madureza y una experiencia, y menuda experiencia, y supongo yo que es por eso que los valores son los cimientos de la historia y no es la historia los cimientos que darán valores entre líneas como en Harry Potter.
No sé si respondo a tu pregunta, pero cada libro tiene su propio valor, para bien o para mal, aunque comparar estos dos es algo estúpido: son totalmente diferentes, quizás parecidos en cosas que son comunes en las historias de fantasía pero no en el carácter y psicología.
El resto es silencio...
- Lady Hamlet
(Mensaje original de: lady_hamlet)
Mi opinión es que ambos libros son incomparables. Para empezar porque el mundo de J.K.Rowling y el de Tolkien son dos mundos de fantasía totalmente diferentes, con psicologías diferentes, y nada tienen que ver.
La Tierra Media es un mundo ancestral con cimientos propios, razas y culturas propias, lenguas propias ,etc etc y el Mundo Mágico de Harry Potter es un mundo superpuesto al nuestro, que convive con el Mundo Muggle desde las sombras y que está en combinación con lo moderno y lo de antaño de nuestro mundo real.
Por lo tanto para empezar, diferencia 1: Tolkien crea un mundo a su medida, Rowling hace que nuestro mundo sea a su medida.
Sobre los valores. Los valores que muestra Tolkien son de algún modo parecidos al método deductivo de la ciencia. Desde un gran mensaje suceden cosas: con esfuerzo se logra todo aunque la tarea sea grande y tu pequeño, creo yo que es el más importante. Con esto quiero decir, aunque mi comparación sea odiosa, que Tolkien nos dejó un gran lema, una gran psicología, una manera de ver las cosas y desde ahí construyó una historia que es una gran red hecha a valores. Por el contrario en Harry Potter quizás no veas los valores a simple vista porque son digamos comparables al método inductivo científico: los casos concretos irán tejiendo el gran mensaje: el apoyo entre amigos, la elección de decisiones,etc.
Todo hay que decirse que tampoco se puede comparar los valores de Tolkien con los de Rowling. Es decir, Tolkien, quizás por el momento que le tocó vivir y por sus experiencias en la Guerra ,etc etc, llenó sus libros más profundamente y los arraigó en las mentes de las personas, con sus sentimientos...no sé si me explico muy bien.
Por lo tanto, diferencia 2: Es indudablemente superior el contenido de valores en los libros de Tolkien y estos se encuentran más cohesionados que en los libros de Harry Potter, pero éste último también los tiene, aunque digamos más cotidianos. No sé si esto es un adjetivo que le pegue.
También creo yo que, y volviendo a la profundidad, evidentemente ESDLA es mucho más profundo. Hay que tener en cuenta que TOlkien era una persona más mayor que Rowling cuando lo escribió por lo tanto tenía un madureza y una experiencia, y menuda experiencia, y supongo yo que es por eso que los valores son los cimientos de la historia y no es la historia los cimientos que darán valores entre líneas como en Harry Potter.
No sé si respondo a tu pregunta, pero cada libro tiene su propio valor, para bien o para mal, aunque comparar estos dos es algo estúpido: son totalmente diferentes, quizás parecidos en cosas que son comunes en las historias de fantasía pero no en el carácter y psicología.
El resto es silencio...
- Lady Hamlet
(Mensaje original de: lady_hamlet)