No lo veo tan sencillo

Me parece que para que la reclamación al trono tuviera el éxito que tuvo, era necesario que se dieran dos hechos:

Por un lado la aceptación del pueblo de un extranjero oportunista, que no había hecho nada por su gente en todo aquel tiempo de sufrimientos. Y qué mejor modo que llegar como salvador de Gondor (recordemos cómo aún después de la batalla en el Pelenor no quiere entrar como rey en la ciudad). De hecho aun si no hubiera sido el heredero legítimo, creo que los senescales hubieran tenido problemas para mantener el poder, pues no olvidemos que en un primer momento se trataba de un cargo electo y no hereditario.

Por otro lado la aceptación de la nobleza y está bien claro que sin este apoyo eran inútiles todas las aspiraciones de Aragorn. Además, hay que prestar atención que, pese a tratarse del heredero legítimo, de acuerdo a algunos puntos de vista como descendiente de Isildur solamente tendría derechos dinásticos sobre el trono de Arnor, ya que el reino del sur hubiera recaído sobre los descendientes de su hermano. Por esta misma razón, la reclamación de Arvedui se basó más en su matrimonio con una de las infantas de Gondor que por su línea ascendente. Es por esto que la política de Aragorn en Gondor le granjeó unos partidarios de mucho peso (el príncipe de Dol Amroth, Faramir, Eomer…) y en esto no es casualidad los viajes de su juventud.

Sin el apoyo de la nobleza (y los senescales) no podría ser coronado. Y sin el apoyo del pueblo no hubiera tenido legitimidad. Por cierto, respecto al apoyo de Rivendel, creo que se trataba más bien de un reconocimiento en la práctica absolutamente inútil. Rivendel era un reducto del pasado. Un lugar legendario. Un sitio al margen de la política exterior humana. Es más que seguro que ni siquiera se sabía de su existencia (véase Boromir, y no era un palurdo cualquiera)


(Mensaje original de: Lengua de Serpiente)