Ver publicación (El más antiguo)
Ver tema#1 Respondiendo a: Anónimo
Hace unos cuantos meses, leyendo una parte de Las Dos Torres me fijé en un pequeño detalle que me hizo dudar. Decía Gandalf a Theoden (no me acuerdo el capítulo ni la frase exacta) que hablase con Bárbol y conocería al más viejo ser viviente. y me pregunto yo... ¿No era Tom Bombadil el Primero,...
Para Vala Árwena
Yo entiendo que Zigur no está "negando" a Tolkien, puesto que yo deduzco algo parecido de la carta nº 153. En realidad, Bárbol no se equivoca si entendemos "fabricar" como "hizo" en vez de como "crear". Simplemente Tolkien debió darse cuenta de que el verbo se prestaba a equívocos y lo aclaró en la carta.
Otra cosa es que Bárbol se refiera a la raza cambiada que apareció después de la modificación de Melkor de los pre-trolls. Tolkien no está desacreditando a Bárbol, y si hay cosas que desconoce es porque no proviene de Valinor y no se dedica a "estudiar" el asunto Melkor-Sauron como sí hacen los componentes del Concilio Blanco (los Sabios).
Bárbol da a entender (después de leer las cartas)que Melkor los modificó para que se parecieran a los Ents... pero en feo
. Es decir, Melkor fabricó a los Trolls actuales.... antes eran distintos. Y los actuales son imitaciones de los Ents.
Aunque pensando en su origen, no veo tan claro que los pre-trolls sean anteriores a los Ents, puesto que éstos despertaron más o menos al tiempo que los elfos y antes que los enanos. Y creo que la frase de los apéndices "en el crepúsculo de los Días Antiguos" pueda tener otra interpretación que no nos lleve a lós "Días del Crepúsculo" de los CP (a los que no tomo como referencia a menos que sea necesario).
Podemos asociar crepúsculo (vespertino) con el final de los Días Antiguos, con lo que los Ents serían anteriores a la raza de los trolls, porque si no, a este paso, todo quisqui va a resultar anterior al despertar de los Elfos, con lo que no sería apropiado el título de Primeros Nacidos... :P Además, el nombrar a Sauron me hace pensar que bien puede estar hablando de los Olog-Hai, a todas luces posteriores.
Sí, los pre-trolls bien pueden existir como raza, pero los Primeros son los primeros....
saludos
merwen, buscando a sus Antepasados ....
(Mensaje original de: merwen)

Yo entiendo que Zigur no está "negando" a Tolkien, puesto que yo deduzco algo parecido de la carta nº 153. En realidad, Bárbol no se equivoca si entendemos "fabricar" como "hizo" en vez de como "crear". Simplemente Tolkien debió darse cuenta de que el verbo se prestaba a equívocos y lo aclaró en la carta.
Otra cosa es que Bárbol se refiera a la raza cambiada que apareció después de la modificación de Melkor de los pre-trolls. Tolkien no está desacreditando a Bárbol, y si hay cosas que desconoce es porque no proviene de Valinor y no se dedica a "estudiar" el asunto Melkor-Sauron como sí hacen los componentes del Concilio Blanco (los Sabios).
Bárbol da a entender (después de leer las cartas)que Melkor los modificó para que se parecieran a los Ents... pero en feo

Aunque pensando en su origen, no veo tan claro que los pre-trolls sean anteriores a los Ents, puesto que éstos despertaron más o menos al tiempo que los elfos y antes que los enanos. Y creo que la frase de los apéndices "en el crepúsculo de los Días Antiguos" pueda tener otra interpretación que no nos lleve a lós "Días del Crepúsculo" de los CP (a los que no tomo como referencia a menos que sea necesario).
Podemos asociar crepúsculo (vespertino) con el final de los Días Antiguos, con lo que los Ents serían anteriores a la raza de los trolls, porque si no, a este paso, todo quisqui va a resultar anterior al despertar de los Elfos, con lo que no sería apropiado el título de Primeros Nacidos... :P Además, el nombrar a Sauron me hace pensar que bien puede estar hablando de los Olog-Hai, a todas luces posteriores.
Sí, los pre-trolls bien pueden existir como raza, pero los Primeros son los primeros....
saludos

merwen, buscando a sus Antepasados ....


(Mensaje original de: merwen)