Ver publicación (Sobre la peli y la batalla)
Ver tema
Anónimo
Desde:
?
#5 Respondiendo a: Miguelito
Yo veo más lógico que aparezca cuando Gandalf cuenta a Frodo la historia del anillo, cuando descubre que es el único. Una vez conocido el anillo y conociendo en parte su poder, te metería en la historia, te darías cuenta de su importancia.
También es posible que se cuente la batalla de la segunda e...
Un pero
La idea me ha parecido extremadamente atractiva y muy cañera, una forma de meterse en la historia con un subidon tremendo. PEro me parece que esa especie de prologo de la pelicula duraria quiza demasiado, nunca menos de 10 minutos, y tal vez sea excesivo.
Respecto a lo que ha dicho alguien, que habría que reservar esa escena para el concilio de Elrond y que habria que transmitir una sensacion de misterio en torno al poder del anillo, me remito a lo que muchas veces se ha dicho: La pelicula es de Peter Jackson y la interpretacion de SDLA es la que EL hace. Puede ser que a el (o a los productores que hay detras) no le interese el misterio sobre el anillo, sino introducir al espectador que no ha leido los libros directamente en la trama.
(Mensaje original de: Elrohir)
La idea me ha parecido extremadamente atractiva y muy cañera, una forma de meterse en la historia con un subidon tremendo. PEro me parece que esa especie de prologo de la pelicula duraria quiza demasiado, nunca menos de 10 minutos, y tal vez sea excesivo.
Respecto a lo que ha dicho alguien, que habría que reservar esa escena para el concilio de Elrond y que habria que transmitir una sensacion de misterio en torno al poder del anillo, me remito a lo que muchas veces se ha dicho: La pelicula es de Peter Jackson y la interpretacion de SDLA es la que EL hace. Puede ser que a el (o a los productores que hay detras) no le interese el misterio sobre el anillo, sino introducir al espectador que no ha leido los libros directamente en la trama.
(Mensaje original de: Elrohir)