Como ya contesté en otra ocasión:

Pues creo que no... Creo que Saruman con esa frase no hacía más que tirarse un farol, pero de los buenos... Más que nada porque Tolkien escribió lo siguiente:

"La guerra real no se parecía a la guerra legendaria, ni en su proceso ni en su conclusión. Si hubiese inspirado o encaminado el desarrollo de la leyenda, entonces, por cierto, el Anillo habría sido utilizado contra Sauron; no habría sido aniquilado sino esclavizado, y Barad-dûr hubiera sido ocupada y no destruida. Saruman, como no puede apoderarse del Anillo, envuelto en las confusiones y traiciones de la época, hubiera encontrado en Mordor los eslabones perdidos de sus propias investigaciones sobre la Historia del Anillo, y no habría tardado en fabricar un Gran Anillo propio con el que podría desafiar el Señor de la Tierra Media. En ese conflicto ambos bandos hubieran odiado y despreciado a los hobbits; no hubieran sobrevivido mucho tiempo ni siquiera como esclavos."
(El Señor de los Anillos, "Prefacio")

En fins... que menos mal que Tolkien no hizo una "alegoría" de la Guerra Mundial y escribió la historia que todos conocemos... Pero, además, podemos ver por estas palabras de Tolkien la respuesta a lo que buscamos: y es el texto que he marcado en negrita. Por lo tanto, Saruman no aprendió a hacer anillos de poder... y el anillo que llevaba, por lo tanto, no era más que una "baratija" :P

Además, ¿no crees que si Saruman hubiera sido capaz de "hacer" anillos, no hubiera perseguido el único, sino que se habría hecho el suyo particular? Creo que el anillo de marras es simplemente eso, un "bolazo" que se marca Saruman

Y por lo demás, creo que Tolkien lo dejó claro en el "prefacio", Saruman no conocía "todos los eslabones" de la "ciencia de hacer anillos", por lo tanto, no era capaz de hacerlos :P

Un saludo, desde La casita de Illuin