A mí me parece sencillo...

Comprendo lo que planteas, comprendo también la supuesta "polémica" que señalas y que pueda haber personas que interpreten ciertos contenidos de la obra de tolkien como sexistas, racistas, ¿nazis? (es que hasta me duele escribirlo)....

Yo lo comprendo, pero no lo comparto. Escribir sobre batallas no es hacer apología del belicismo. Escribir sobre pueblos que tuvieron su época gloriosa y que fueron decayendo al mezclarse con otros pueblos no es apología del nazismo. Supongo que también depende mucho de qué se escriba, claro, pero no recuerdo ni una sola línea en la que Tolkien dijese que había en la Tierra Media una raza superior a todas las demás y que era esa y no otras la que debería haber sobrevivido por encima de cualquier otra. No recuerdo que dijese que la mezcla interracial era una aberración, supongo que si hubiera sido así no existirían sus medio elfos, ni siquiera hubiera concebido a Lúthien Tinúviel, un personaje "mestizo" al que apreciaba tanto como para llamar así cariñosamente a su esposa. Si hay algo interesante en la obra de Tolkien creo que es precisamente su diversidad.

Respondiendo a tus preguntas del último párrafo he de decirte que, ni con la perspectiva del tiempo ni ningún otro atenuante eliminaría una sola frase de las que escribió Tolkien, al menos de las que yo he leído.
no me molestó de ninguna manera cuando lo leí porque ni vi entonces nada racial ni lo veo ahora. Y no, no me molesta en absoluto... si miramos a nuestra propia historia, la de los Hombres, muchos pueblos han decaído al mezclarse con otras culturas. Es un realidad histórica, y no se me hace raro leer que los numeroneanos, un pueblo de ficción, declinaron también. Es lógico. Es creible. No es una defensa de una raza sobre otra, y me parece que esa parte de la historia tiene el mismo derecho que cualquier otra a estar ahí.

Tengo ganas de leer más respuestas a ver que pensais los demás...
Un abrazo,

Nirnaeth



(Mensaje original de: Nirnaeth)