Discutible

Creo que te basas en una mínima parte, y no encontré nunca la cita en la que eso se afirme, ni mucho menos en El Hobbit. De hecho te invito a que leas lo siguiente, que he extraido de una parte de el capítulo "acertijos en las tinieblas", única parte en donde hay polémica, es cuando atraviesa un pequeño pasadizo dejando atrás a Gollum, y está a punto de llegar a la salida infestada de trasgos:

"Un poco bajo para los trasgos, al menos para los grandes", pensaba Bilbo, no sabiendo que aun los más grandes, los ORCOS de las montañas, avanzan encorvados a gran velocidad, con las manos casi en el suelo.

Bien, ahi se nota claramente que trasgo y Orco son lo mismo, dice "Orcos de las montañas" refiriendose a trasgos que viven en las montañas y que son más grandes. Creo que una vez más vuelves a confundir Orcos silvestres con Uruk-Hai.

En mi opinión los Orcos son como todas las especies, dependiendo de su hábitat son más o menos grandes, pero siguen siendo una misma cosa, y no una subespecie. Una subespecie nunca se cataloga simplemente por el tamaño, ni siquiera por el color de la piel. Todos los perros son perros, y un Pastor alemán no es subespecie de un pitbull, simplemente son diferentes razas dentro de un mismo grupo de criaturas.

Espero que te haya quedado claro, ya que es algo muy habitual el decir lo de que los Orcos son subespecie de los trasgos un vicebersa.

Salud!

(Mensaje original de: Trankos)