Ver publicación (una pregunta)
Ver tema
Anónimo
Desde:
?
#10 Respondiendo a: Javis Felagund
sigo aqui
que tal!
pues vamos llegando a conclusiones bien interesantes, ojala mas gente opine y ampliemos nuestro punto de vista...
respecto a los seres... pues yo creo que en cuanto a que los percibes (aun en una dimension muy muy oscura, con miedo y demas, pero los percibes), los nazgul son...
¡A la cargaaaa....!
Seguimos.
Yo no creo que los 9 Reyes hubieran elegido libremente ser esclavos a cambio de poder. Tanto Melkor, como Sauron, utilizaron siempre la mentira para atraer a sus víctimas al Mal. Los 9 Reyes de los Hombres habrían elegido libremente si hubieran sabido, desde el primer momento, cuál iba a ser su verdadero destino. Entonces sí. Pero no creo que tuvieran la "información completa" cuando aceptaron los 9 anillos. Y, en este caso, no fueron libres para elegir. El mismo Gandalf le dice a Frodo:
"(...). Les dió nueve a los Hombres Mortales, orgullosos y espléndidos: así los engañó".
Por tanto, no hicieron uso de su libertad cuando decidieron aceptar los anillos de Sauron. Estaban siendo engañados. Después, ya no tuvieron libertad, porque ya no tenían voluntad propia.
Respecto a la redención, sí, está claro que Tolkien deja esa puerta abierta para Gollum/Smeagol y para los hombres que lucharon contra el Oeste, ¿pero también para los Nazgul?. No hay redención para Melkor, ni para Sauron. ¿Lo hay para los orcos y para los otros sirvientes del Mal?. En los periodos de "desaparición temporal" de Sauron, cuando no había una voluntad que los guiara, ¿hubo algún indicio de que los orcos se empezaran a decantar hacia el bien?.
Veo que Délawen tiene las mismas dudas que yo y llega a conclusiones parecidas. Yo también creo que los Nazgul "están", pero que no "son". Ahora bien, si me tengo que basar en lo que Tolkien quiso transmitir y teniendo en cuenta sus creencias religiosas, debo admitir que el Profesor nunca habría concebido la destrucción total de un ser (de su "esencia", de su "alma").
Me temo que, llegados a este punto, todo es cuestión de "fe", es decir, de lo que estemos dispuestos a creer sin haber visto, ni experimentado.
Debo admitir que no he leído las Cartas todavía y muy poca cosa de las recientes publicaciones de Christopher. ¿Sabe alguien si se puede encontrar alguna información que pueda aclarar este tema?.
¡En fin!. Namárië.
PD. Yo soy española, de Barcelona. Ahora, te podría decir que fuimos de viaje de boda a Cancún y que, aunque nos pilló el huracán Roxanna allí, pudimos disfrutar de las ruinas de Chichen-Itzá y de Tulum. También, te podría decir que mi hermana estuvo el año pasado en el D.F. un mes, recogiendo información sobre Diego Rivera, para su tesis. Pero, como todo ésto no tiene nada que ver con este foro, pues como si no te hubiera dicho nada.
(Mensaje original de: Haradrim)
Seguimos.
Yo no creo que los 9 Reyes hubieran elegido libremente ser esclavos a cambio de poder. Tanto Melkor, como Sauron, utilizaron siempre la mentira para atraer a sus víctimas al Mal. Los 9 Reyes de los Hombres habrían elegido libremente si hubieran sabido, desde el primer momento, cuál iba a ser su verdadero destino. Entonces sí. Pero no creo que tuvieran la "información completa" cuando aceptaron los 9 anillos. Y, en este caso, no fueron libres para elegir. El mismo Gandalf le dice a Frodo:
"(...). Les dió nueve a los Hombres Mortales, orgullosos y espléndidos: así los engañó".
Por tanto, no hicieron uso de su libertad cuando decidieron aceptar los anillos de Sauron. Estaban siendo engañados. Después, ya no tuvieron libertad, porque ya no tenían voluntad propia.
Respecto a la redención, sí, está claro que Tolkien deja esa puerta abierta para Gollum/Smeagol y para los hombres que lucharon contra el Oeste, ¿pero también para los Nazgul?. No hay redención para Melkor, ni para Sauron. ¿Lo hay para los orcos y para los otros sirvientes del Mal?. En los periodos de "desaparición temporal" de Sauron, cuando no había una voluntad que los guiara, ¿hubo algún indicio de que los orcos se empezaran a decantar hacia el bien?.
Veo que Délawen tiene las mismas dudas que yo y llega a conclusiones parecidas. Yo también creo que los Nazgul "están", pero que no "son". Ahora bien, si me tengo que basar en lo que Tolkien quiso transmitir y teniendo en cuenta sus creencias religiosas, debo admitir que el Profesor nunca habría concebido la destrucción total de un ser (de su "esencia", de su "alma").
Me temo que, llegados a este punto, todo es cuestión de "fe", es decir, de lo que estemos dispuestos a creer sin haber visto, ni experimentado.
Debo admitir que no he leído las Cartas todavía y muy poca cosa de las recientes publicaciones de Christopher. ¿Sabe alguien si se puede encontrar alguna información que pueda aclarar este tema?.
¡En fin!. Namárië.
PD. Yo soy española, de Barcelona. Ahora, te podría decir que fuimos de viaje de boda a Cancún y que, aunque nos pilló el huracán Roxanna allí, pudimos disfrutar de las ruinas de Chichen-Itzá y de Tulum. También, te podría decir que mi hermana estuvo el año pasado en el D.F. un mes, recogiendo información sobre Diego Rivera, para su tesis. Pero, como todo ésto no tiene nada que ver con este foro, pues como si no te hubiera dicho nada.
(Mensaje original de: Haradrim)