las crónicas de la Dragonlance ...

... por lo menos la primera trilogía (que es la que leí) me pareció un elaboradísimo producto de marketing, correctísimo políticamente hablando y literariamente muy pobre.

Toda la mitología que hay detrás me resultó falsa y forzada, los personajes son estereotipos (en este caso, modernos, pero estereotipos) y las situaciones y conflictos, previsibles hasta extremos sonrojantes.

Supongo que leerlo después de ESDLA, buscando algo parecido, repercutió de forma negativa, pero eso no tiene porqué ser un obstáculo para juzgarlo objetivamente (subjetivamente, porque todo esto es mi opinión).

La originalidad no la marca tanto el qué, sino el cómo. A estas alturas no busquemos temas o personajes novedosos. Limitémonos a disfrutar con lo que hay, si se nos presenta con la suficiente hondura. Eso lo consiguió Tolkien porque era un gran escritor. Lo de la Dragonlance me pareció más un catálogo con lo que toda novela de fantasía - heróica debe contener para cumplir las reglas del género.

Repito. Es mi opinión y pido disculpas a quien le guste. En cualquier caso, sólo el tiempo colocará a cada uno en su lugar, objetivamente.

un saludo