Ver publicación (Sobre los orcos.....y Uruks de paso)
Ver tema#10 Respondiendo a: Elfa Árwena
Mmmm...
Pues vamos a ver... ¿por qué los orcos no han de ser criaturas preexistentes a los que Melkor corrompió si el propio Tolkien lo dice? Y cuando digo preexistente, me refiero a orcos y no a Elfos, ni hombres, ni otra cosa. Simplemente a orcos. Y tu me dices que por qué invento (...
Mmmm...
Mmm... no sé si no me explico o no me entiendes o qué....
Dices:
¿por qué los orcos no han de ser criaturas preexistentes a los que Melkor corrompió si el propio Tolkien lo dice?
Evidentemente, si es que eso mismo digo yo, acaso no ha quedado bastante claro en el post anterior?. Otra cosa es que esta especie preexistente fuera independiente....
Dices:
cuando digo preexistente, me refiero a orcos y no a Elfos, ni hombres, ni otra cosa. Simplemente a orcos.
Umm.... Ves? Eso no.... Cuando dijo Tolkien que esta especie tenía que ser independiente?. Y vuelvo a lo mismo, siempre y cuando mantengamos que los orcos tenían fëa (si no lo tuvieran no sería necesaria toda esta disertación), ¿ una raza independiente, distinta de elfos u hombres, con fëa propio, no sería un Hijo de Eru?. Cuando hablas de una especie independiente con fëa propio no estás creando a un nuevo hijo de Eru?. Porque supongo que a todos los efectos una raza creada por Eru, con fëa, así es denominada. Hijo de Eru.
Y Tolkien habló alguna vez de una raza con fëa propio que se pasea por la tierra Media a semejanza de sus hermanos?. Eso es totalmente nuevo para mí.
Y si consideras otra forma de que tuvieran fëa estas criaturas independientes sin llamarse hijo de Eru ruego que me lo comuniques.
Continuemos. Dices:
Y tu me dices que por qué invento (o creo) a otras criaturas... No lo hago yo, lo hizo Tolkien, al igual que ocurre con los trolls. Tal y como puedes leer en "La transformación de los mitos":
“En El Señor de los Anillos parece evidente que los trolls existían por derecho propio, pero que Melkor los «estropeó».”
(El Anillo de Morgoth, “La transformación de los mitos”)
Entonces, si los trolls pueden ser criaturas preexistentes con origen independiente, por qué no pueden serlo los orcos?
Insisto, si tienes alguna cita en la que Tolkien se refiera a un origen independiente de los orcos me gustaría que la expresaras. Yo todavía no la he encontrado.
Y los Trolls... La respuesta a tu pregunta es muy sencilla.... Los Trolls no tenían alma, no tenían fëa, al menos en la época de ESDLA (en El Hobbit sabemos que eran bien distintos). De hecho la referencia que se realiza en la cita que aportas de La Transformación de los mitos nos lleva a los Apéndices de ESDLA, donde efectivamente parecen que no distaban mucho de los animales:
“En un principio, mucho tiempo atrás, en el crepúsculo de los Días antiguos, éstas eran criaturas de naturaleza torpe y estúpida, y no tenían más lenguaje que las bestias....”
Así que si eran animales no hay ningún problema. No tenían fëa, luego no son hijos de Eru, Morgoth podía corromperlos y “hacer” a los Trolls. Ningún problema, nadie da fëa a los Trolls.
Saludos
Mmm... no sé si no me explico o no me entiendes o qué....
Dices:
¿por qué los orcos no han de ser criaturas preexistentes a los que Melkor corrompió si el propio Tolkien lo dice?
Evidentemente, si es que eso mismo digo yo, acaso no ha quedado bastante claro en el post anterior?. Otra cosa es que esta especie preexistente fuera independiente....
Dices:
cuando digo preexistente, me refiero a orcos y no a Elfos, ni hombres, ni otra cosa. Simplemente a orcos.
Umm.... Ves? Eso no.... Cuando dijo Tolkien que esta especie tenía que ser independiente?. Y vuelvo a lo mismo, siempre y cuando mantengamos que los orcos tenían fëa (si no lo tuvieran no sería necesaria toda esta disertación), ¿ una raza independiente, distinta de elfos u hombres, con fëa propio, no sería un Hijo de Eru?. Cuando hablas de una especie independiente con fëa propio no estás creando a un nuevo hijo de Eru?. Porque supongo que a todos los efectos una raza creada por Eru, con fëa, así es denominada. Hijo de Eru.
Y Tolkien habló alguna vez de una raza con fëa propio que se pasea por la tierra Media a semejanza de sus hermanos?. Eso es totalmente nuevo para mí.
Y si consideras otra forma de que tuvieran fëa estas criaturas independientes sin llamarse hijo de Eru ruego que me lo comuniques.
Continuemos. Dices:
Y tu me dices que por qué invento (o creo) a otras criaturas... No lo hago yo, lo hizo Tolkien, al igual que ocurre con los trolls. Tal y como puedes leer en "La transformación de los mitos":
“En El Señor de los Anillos parece evidente que los trolls existían por derecho propio, pero que Melkor los «estropeó».”
(El Anillo de Morgoth, “La transformación de los mitos”)
Entonces, si los trolls pueden ser criaturas preexistentes con origen independiente, por qué no pueden serlo los orcos?
Insisto, si tienes alguna cita en la que Tolkien se refiera a un origen independiente de los orcos me gustaría que la expresaras. Yo todavía no la he encontrado.
Y los Trolls... La respuesta a tu pregunta es muy sencilla.... Los Trolls no tenían alma, no tenían fëa, al menos en la época de ESDLA (en El Hobbit sabemos que eran bien distintos). De hecho la referencia que se realiza en la cita que aportas de La Transformación de los mitos nos lleva a los Apéndices de ESDLA, donde efectivamente parecen que no distaban mucho de los animales:
“En un principio, mucho tiempo atrás, en el crepúsculo de los Días antiguos, éstas eran criaturas de naturaleza torpe y estúpida, y no tenían más lenguaje que las bestias....”
Así que si eran animales no hay ningún problema. No tenían fëa, luego no son hijos de Eru, Morgoth podía corromperlos y “hacer” a los Trolls. Ningún problema, nadie da fëa a los Trolls.
Saludos

"Aquel que quiebra algo para averiguar qué es, ha abandonado el camino de la sabiduría."