Lamento no poder estar de acuerdo con lo sucedido anoche en la gala de los Osacar. Soy una fan incondicional de la obra de Tolkien, pero también cieneasta hasta la médula. Coincido con casi todos en que esta tercera película es la mejor de la trilogía, la más fiel al libro, la más expresiva en lo que a sentimientos se refiere, con unos efectos excepcionales... Pero no creo que haya sido la mejor película del año :S
Para aquellos que piensen que a lo mejor es que soy de las que desprecian la película, que conste que la fuy a ver tres veces al cine y volvería mañana si me invitasen (jejeje). El problema es que me parece... mal que pongan a "El Retorno del Rey" a la altura de gandes clásicos como "Ben-Hur" y más alta que otras muchas películas iguamente buenas (o mejores).
Coincido en que merecía gran parte de los Oscar... pero no todos. No considero que Peter Jackson haya hecho un trabajo "relamente excepcional", de hecho creo que, siendo director de cine y fan del libro, sólo se lo pude calificar de bueno... y quizá entusiasta (lo cual sí es digno de elogiar). Es lo genial de la historia y el amor de los seguidores de Tolkien lo que le da esa grandiosidad a la película, pero no su director. El guión se esfureza... el maqullaje la verdad es que sí es realmente bueno... A Mejor Canción creo que sin duda lo merecia, pero la banda sonora deja un poco que desear...
De todos modos, por fortuna, mis críticas no pasan de este foro para atormentar a los pobres esforzados por la película, a los cuales relamente hay que dar la enhorabuena.
Lo cierto es que, a pesar de que no estoy totalmente de acuerdo, me alegro mucho por Peter Jackson y todo su equipo. Ya era hora de que la Academia se diese cuenta de que las películas de fantasía también merecen econocimiento.

(Mensaje original de: Annanie)