Ver publicación (y ahora que...)

Ver tema

Anónimo
Anónimo
Desde: ?

#11 Respondiendo a: Anónimo

^frodo^.....

los Oscar (y por ende, los premios) no son una verdad absoluta sobre la que no se pueda opinar diferente...y suficientes pruebas tenemos..

Como digo más abajo, esos mismos señores de la Academia (que son los especialistas del tema) escogieron hace ya unos añitos a Rocky como mejor p...

No quería decir...

que porque le han dado 11 Oscars hay que callarse y acatar la Voluntad de la Academia, ni mucho menos.

Tal vez me haya expresado mal. Lo que intento decir (más mal que bien :P ) es que los premios a guión adaptado y montaje son más técnicos que otra cosa, y como cualquier apartado técnico se rige por unas normas que nosotros desconocemos en su mayoría. No hay más que ver la que se monta cuando alguien se pone a explicar lo que es el montaje: en seguida salen 4 o 5 foreros más a decir que no es eso, que es esto otro.

Aunque en el montaje se noten los cortes (que no creo que "se noten", sino que "los notamos" los lectores), pienso que se debería evaluar tambien la dificultad que entraña montar estos monstruos de películas, asií como adaptar el tochazo que es ESDLA a un guión de cine.

Y eso es lo que han hecho en mi opinión los gremios: valorar todo el conjunto en cuanto a dificultad y resultado obtenido, no pararse a mirar los cambios a partir del libro, que es lo que se hace para desacreditar guión y montaje.

No se explicarme mejor, lo siento

(Mensaje original de: ^frodo^)