Pues no

La Ilíada, por ejemplo, tiene una base geográfica e histórica, y las excavaciones arqueológicas en lo que fue la antigua Troya lo han demostrado. Los mitos artúricos, por muy fantásticos que sean, se ambientan en Gran Bretaña, e incluso parece que hubo un caudillo britano sobre el siglo V d.C. que pudo inspirar lejanamente la figura del rey Arturo. Las narraciones épicas siempre han tenido un sustrato histórico, pero no es así en el caso de la Tierra Media. Tolkien se la inventó, aunque se inspirara en la literatura medieval, en los mitos nórdicos y célticos (fíjate que ni siquiera hablo de relatos sobre hechos históricos, sino de mitos), así que no puede ser histórica como lo fue la Grecia antigua, aunque ahora nos parezca igual de fantástico el dios Apolo que Gandalf. Esas narraciones y mitos sí pueden tener un trasfondo histórico, pero al inspirarse en ellos, y no en los hechos históricos, su obra ya no se crea a partir de la Historia, sino de la imaginación pura y dura. Otra cosa es que quieras decir que tiene una base real porque la protagonizan seres humanos como nosotros, o parecidos a los humanos, se supone que la Tierra Media es nuestra Tierra, que los reinos y los gobernantes de esos reinos se asemejan a los reinos y reyes medievales... Hombre, claro. Tampoco se puede crear algo a partir de la nada. Pero, a pesar de que por eso pueda parecerse a otras obras que sí son históricas, o tienen su raíz en hechos históricos, ESDLA no es histórica.

Lo que dices de Frodo es interesante; es cierto que él es un antihéroe, mientras que Aragorn es el héroe clásico que aparecería en un poema épico tradicional, pero para mí eso no le resta mérito a Frodo, al contrario, su gesta me parece más épica precisamente por eso. Tal vez, en lugar de un antihéroe, es un héroe moderno.

¡Buff! Perdona el ladrillo. ¡Saludos!