Tiene cosas muy rescatables

Hola a todos...

Bueno Matias, tengo que decirte que yo fui uno de tantos lectores que hizo esto:

"O sino pregúntense a cuantas personas entusiasmaron ustedes antes que salga la primer película y cuantas leyeron el libro por su culpa."

Ja, ja... si, todavía lo recuerdo, antes de LCDA ja, ja, ya en mi casa ni me aguantaban...

Pero que te puedo decir, a mi LCDA me dejo muy satisfecho y aunque no es ninguna obra maestra pasando el tiempo y pude ver la extendida LCDA se me hizo muy, pero muy buena y mucho mejor que la versión de cine. Yo no le veo absolutamente nada de malo que Arwen haya tenido un papel protagónico, de hecho la escena de la cabalgata a Rivendel se me hizo una de las mejores escenas.

Respecto a LDT, tengo que decirte que salí decepcionado del cine, no solo por los cambios respecto al libro, sino por el mismo hecho de que cinematográficamente (sin comparar con los libros) ESDLA había bajado de calidad. Y si, a mí la escena de los wargos no le veo sentido, lo mismo con la caída de Aragón, los elfos que al parecer desaparecen del abismo de Helm.

Y bueno de ERDR ya no me hice tantas expectativas, pero bueno tengo que admitir que salí mas satisfecho del cine que con LDT. No es una obra maestra, y si nota bastante los recortes de edición.

Bueno, no estoy de acuerdo que Peter Jackson nos traiciono, y si no ¿quien más en la historia del cine se hubiera animado a hacer algo tan grande, monumental, gigantesco? El mismo hecho de atreverse a hacer semejante proyecto para llevar al cine un libro como ESDLA habla de que una gran visión y no solo por Jackson, sino también por los productores que se atrevieron también a embarcarse en semejante proyecto.

¿Peter Jackson cago el libro? Lo dudo. Que muchas cosas son diferentes, de acuerdo; que muchos cambios a muchos nos incomodaron, de acuerdo. Pero de ahí a decir que Jackson cago el libro lo dudo.

Además, en mi opinión hay cosas que son 100% Tolkien en el libro, desde la belleza de la Comarca, Bilbo, Gandalf, Sam, me parecen muy logrados y muy parecidos a lo que yo sentí que quiso expresar Tolkien con ellos. Incluso Boromir me parece mucho mejor en el libro que en la película y muchos de sus diálogos con Aragón (que no existen en el libro) me parecieron sencillamente magníficos.

¿Un estúpido Pippin? en el libro de LDT tampoco se me hizo muy inteligente
¿Un Gollum que se la pasa hablando con él mismo para parecer gracioso? No estoy de acuerdo, de hecho Gollum se me hizo de lo mejor de toda la trilogía.
¿Frodo demasiado héroe sabiéndolo todo en el momento justo? ¿entonces porque no supo que le iba a picar Ella-laraña?

Lo que si tengo que decir y la neta me decepciono de Jackson y Co. Es la enorme ausencia de sangre en las batallas, la neta es que son espectaculares, pero es en la batalla cuerpo a cuerpo en donde esa autocensura de evitar mutilados, decapitaciones a mí me decepciono. ¡Si Tolkien no ponía esto solo por que si, lo ponía porque es una guerra se tiene que mostrar COMO ES UNA GUERRA! violenta, salvaje...

Fue una lastima no ver Pelennor bañado en sangre...


Bueno Matias, es tu opinión y adelante, yo ya te di la mía, que para eso se invento el foro y divertirnos compartiendo opiniones...




Saludos desde la tierra del mariachi...