Poder relativo, o no tanto

Si me leyeran mejor, no estaríamos discutiendo. He dicho que estamos básicamente de acuerdo en lo general, y por eso ya ayer, y hoy lo reiteré, dije que el problema aparecía en llamar "poder" a ciertas propiedades de las cosas. En sentido amplio sí tienen poder, aunque no lo otorguen a su poseedor, a diferencia del anillo único, por ejemplo. Pero también dije que el post inicial no preguntaba necesariamente esto. Y sí, se puede decir que la soga de Sam tiene poderes "mágicos" o "sobrenaturales", relativamente, y según quién lo diga y en qué circunstancias va a tener su sentido. La soga que se desata sola para poder seguir el camino, no me parece que sea algo corriente. Las joyas que brillan por sí solas sin baterías, sin combustión (porque si fuera combustión en algún momento el combustible se agotaría), tienen un poder especial, aunque sea preferible llamarlo propiedades especiales. No creo que haya tal salto cualitativo, al contrario, es en esencia una propiedad especial de un objeto que se puede interpretar como "poder" según sirva para hacer algo "especial", eso es poder, justamente, que se "pueda" hacer algo con ellas que normalmente no se podría. Y bien, si en la última batalla, cuando mates al aborrecido enemigo oscuro, yo abriré los Silmarils y los entregaré a Yavanna y de allí volverá la luz primigenia, es porque tienen ese poder. Aunque lo quieras llamar de otra manera.
Saludos desde Mandos.