Ver publicación (¿Lurtz como Darth Maul?)
Ver tema#8 Respondiendo a: Anónimo
equivocado
Bueno, en primer lugar, agradecer a raist su corrección sobre el nombre. Es Ugluck en el libro, y Lurtz en la pelicula, y despues, explicar que mi teoria era ciñendose a la historia del libro. Si lo vemos desde el lado comercial, si, puede hacer de maul.
namárië
(Mensaje original de: i...
Otra idea
Ciertamente, Lurtz y Ugluck son diferentes, pero no creo que Lurtz sustituya a Ugluck, sino más bien que Lurtz sale en la primera película y Ugluck saldrá en Las Dos Torres. Una nueva idea que se me acaba de ocurrir es que no sea Aragorn quien mate a Lurtz, sino el propio Boromir, a pesar de que previamente haya sido herido mortalmente por Lurzt. Esto se me ha ocurrido por tres motivos:
1- Aragorn no llega junto Boromir hasta que los orcos se han ya marchado llevásdose a los Hobbits, luego veo difícil la manera de que Aragorn pudiese matar a Lurtz, salvo que este se retrase o algo así.
2- En el libro no se describe el episodio de la muerte de Boromir en si. Aragorn oye el cuerno y se encuentra a Boromir caído. Sin embargo, la lucha de Boromir con los Orcos sí saldrá en la película, y, como no sabemos lo que ocurrió realmente, tal vez podríamos aceptar mejor la idea de que Boromir se enfrentó a un orco más fuerte que los demás, al que le costó vencer.
3- La muerte de Lurtz por Boromir serviría también para "redimir" a este a los ojos del espectador, sacando fuerzas de flaqueza para derrotar al orco que lo ha llevado a las puertas de la muerte.
Esto rompe un poco la teoría "Darth Maul", y creo que encajaría bastante mejor, tanto para la película como para salvar mejor la fidelidad con el libro. ¿Qué opinais?
(Mensaje original de: Greedo)
Ciertamente, Lurtz y Ugluck son diferentes, pero no creo que Lurtz sustituya a Ugluck, sino más bien que Lurtz sale en la primera película y Ugluck saldrá en Las Dos Torres. Una nueva idea que se me acaba de ocurrir es que no sea Aragorn quien mate a Lurtz, sino el propio Boromir, a pesar de que previamente haya sido herido mortalmente por Lurzt. Esto se me ha ocurrido por tres motivos:
1- Aragorn no llega junto Boromir hasta que los orcos se han ya marchado llevásdose a los Hobbits, luego veo difícil la manera de que Aragorn pudiese matar a Lurtz, salvo que este se retrase o algo así.
2- En el libro no se describe el episodio de la muerte de Boromir en si. Aragorn oye el cuerno y se encuentra a Boromir caído. Sin embargo, la lucha de Boromir con los Orcos sí saldrá en la película, y, como no sabemos lo que ocurrió realmente, tal vez podríamos aceptar mejor la idea de que Boromir se enfrentó a un orco más fuerte que los demás, al que le costó vencer.
3- La muerte de Lurtz por Boromir serviría también para "redimir" a este a los ojos del espectador, sacando fuerzas de flaqueza para derrotar al orco que lo ha llevado a las puertas de la muerte.
Esto rompe un poco la teoría "Darth Maul", y creo que encajaría bastante mejor, tanto para la película como para salvar mejor la fidelidad con el libro. ¿Qué opinais?
(Mensaje original de: Greedo)